GAO report disputes financial savings claims from Elon Musk’s DOGE initiative

أصدر مكتب المحاسبة الحكومية (GAO) مؤخرًا تقريرًا يتحدى الدقة المالية لإدارة الكفاءة الحكومية (DOGE)، وهي مبادرة يقودها إيلون موسك. وبينما روجت DOGE علنًا لـ "جدار الإيصالات" الذي يطالب بمبلغ 110 مليار دولار من المدخرات الفيدرالية المستمدة من العقود والمنح والإيجارات، كشف تحقيق مكتب محاسبة الحكومة عن مشكلات كبيرة في جودة البيانات. وفي بعض الحالات، ارتفع إجمالي المدخرات المطالب بها عبر جميع الفئات التي تم تتبعها إلى ما يصل إلى 215 مليار دولار. اكتشف المدققون أن هذه الأرقام لم تكن مدعومة بسجلات قاعدة البيانات الفيدرالية الرسمية. على وجه التحديد، أشار مكتب محاسبة الحكومة إلى أن 2,503 من أصل 13,476 عقدًا ادعت شركة DOGE أنها أنهتها لم تشهد أي إجراءات إنهاء على الإطلاق. علاوة على ذلك، أبرز التقرير أن مدخرات الإيجار قد تم حسابها بشكل خاطئ بشكل فادح؛ وبينما أكدت الوكالة توفير 113 مليون دولار من 264 عقد إيجار، فإن التخفيض المالي الفعلي بلغ أقل من نصف هذا الرقم، أي 53.5 مليون دولار. تشير عملية التدقيق إلى وجود نمط من التقارير المتضخمة التي تضلل الجمهور فيما يتعلق بالتأثير الفعلي للمبادرة على النفقات الفيدرالية.

للتحقق من التأكيدات التي قدمتها DOGE، أجرى مكتب محاسبة الحكومة مراجعة شاملة للإجراءات المبلغ عنها للمشروع في الفترة ما بين 20 يناير 2025 و7 يوليو 2026. ويغطي هذا الإطار الزمني الفترة التي تبدأ بتنصيب الرئيس ترامب وحتى انتهاء جهود DOGE. قام المدققون بمقارنة المطالبات المستضافة على المنصة الرقمية للمشروع مع قواعد البيانات الفيدرالية الموضوعية والمتاحة للجمهور لضمان الدقة. وأشار مكتب محاسبة الحكومة إلى أنه طوال عملية التحقيق، ظل ممثلو DOGE غير مستجيبين للطلبات المتعددة للحصول على معلومات أو توضيحات أو مقابلات. أدى هذا الافتقار إلى الشفافية إلى قيام مكتب محاسبة الحكومة بالتوصية رسميًا بأن يتضمن موقع DOGE على الويب إخلاء مسؤولية بارزًا ينبه المستخدمين إلى أن النظام الأساسي يحتوي على بيانات غير موثوقة ويعاني من قيود كبيرة على الجودة. تعتبر عملية التدقيق بمثابة فحص نقدي لكيفية تعامل المبادرة مع البيانات المالية الفيدرالية الحساسة، مع التأكيد على أن الأرقام المبلغ عنها فشلت في تلبية عتبات موثوقية التدقيق القياسية.

بدأ تحقيق مكتب محاسبة الحكومة بعد طلب رسمي العام الماضي من السيناتور غاري بيترز من ميشيغان والسيناتور ريتشارد بلومنثال من كونيتيكت. ويعمل كلا عضوي مجلس الشيوخ في أدوار قيادية داخل لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ، حيث يعمل بيترز كعضو بارز ويقود بلومنثال اللجنة الفرعية للتحقيقات التابعة للجنة. كان طلبهم مدفوعًا بمخاوف بشأن الطبيعة الشاملة للتخفيضات التي نفذتها DOGE ونقص الرقابة فيما يتعلق بالتأثير على وظائف الوكالة الفيدرالية. وانتقد السيناتور بيترز المبادرة في بيان عام، واصفًا الجهود بأنها مشروع "متسرع ومضلل" لم يقدم فائدة حقيقية تذكر بينما ألحق الضرر بالقدرة التشغيلية للحكومة. يسلط التقرير الضوء على التوتر بين الأهداف المعلنة للإدارة المتمثلة في إنشاء قوة عاملة فيدرالية أصغر حجمًا وأكثر كفاءة وواقع كيفية تنفيذ هذه التغييرات وإبلاغ الجمهور الأمريكي بها.

وتثير النتائج التي توصل إليها تقرير مكتب محاسبة الحكومة تساؤلات جدية فيما يتعلق بتنفيذ تدابير خفض التكاليف الفيدرالية أثناء الإدارة الأخيرة. وبعيدًا عن الأخطاء المحددة في تقارير العقود والإيجارات، تشير المراجعة إلى أن تأثير DOGE اتسم بعدم إشعار الوكالات الفيدرالية، مما أدى إلى تعطيل كبير للوظائف الحكومية. ومن خلال خفض مئات الآلاف من الوظائف وتغيير الالتزامات التعاقدية من دون بيانات مؤكدة أو عمليات موحدة، أصبحت المبادرة نقطة محورية للمناقشة حول مدى فعالية الإصلاح الحكومي بقيادة خارجية. ويشير التقرير إلى أن السعي لتحقيق الكفاءة يجب أن يكون متوازنا مع المساءلة الإدارية والشفافية. ومع استمرار المدققين الفيدراليين في التدقيق في إرث هذه الإجراءات، فإن التناقض بين السرد الذي تروج له قيادة وزارة العدل والواقع الموثق الذي كشف عنه مكتب محاسبة الحكومة قد يكون له عواقب طويلة المدى على كيفية إدارة مبادرات الإصلاح الحكومي المستقبلية والإشراف عليها من قبل الهيئات التشريعية.