تتحرك الحكومات في جميع أنحاء العالم لسن حظر على أساس العمر على وصول القاصرين إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتخفيف من مخاطر الصحة العقلية والسلامة. وفي الوقت نفسه، تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى على تطبيق ضوابط أبوية جديدة وتسوية الدعاوى القضائية البارزة المتعلقة بتأثير منصاتها على الشباب.
ظهور الحظر الدولي على وسائل التواصل الاجتماعي
يقوم عدد متزايد من الدول بإضفاء الطابع الرسمي على الحواجز القانونية لتقييد وصول المراهقين إلى وسائل التواصل الاجتماعي. كانت أستراليا رائدة في هذه الحركة في ديسمبر 2025 من خلال حظر الأطفال دون سن 16 عامًا من استخدام المنصات الرئيسية مثل Instagram وTikTok وX، مما يشكل سابقة صارمة مع غرامات محتملة تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي للشركات غير الممتثلة. وفي أعقاب هذا التقدم، أقرت فرنسا مؤخرا قانونا يحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمن تقل أعمارهم عن 15 عاما، في حين أعلنت المملكة المتحدة وكندا عن اعتزامهما تنفيذ قيود مماثلة على أساس العمر بحلول عام 2027 وفي غضون العام المقبل، على التوالي. وتعمل بلدان أخرى، بما في ذلك الدانمرك وإندونيسيا وماليزيا واليونان، بنشاط على وضع أطر تشريعية مماثلة أو قامت بالفعل بوضع اللمسات النهائية عليها. يجادل أنصار هذه التدابير بأن مثل هذه التدخلات ضرورية لحماية الشباب من القضايا المنتشرة مثل التنمر عبر الإنترنت، والحرمان من النوم، والطبيعة الإدمانية للمحتوى المدفوع بالخوارزميات. ومن خلال فرض التحقق من العمر وتقييد الوصول، تهدف هذه الحكومات إلى تحويل المسؤولية نحو المنصات لتوفير بيئة أكثر أمانًا للمستخدمين الأصغر سنًا.
المنصات تستجيب بأدوات الإشراف الجديدة
استجابة للمشهد التنظيمي المكثف والتدقيق العام المتزايد، يعمل عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بقوة على توسيع ميزات السلامة الداخلية. أعلنت Meta، التي تعرضت لضغوط كبيرة لحماية الفئة السكانية الأصغر سنًا، مؤخرًا عن طرح أدوات الإشراف الأبوي لـ Threads، وهي منصة تضم قاعدة مستخدمين تبلغ 500 مليون. تعمل هذه الأدوات، المدمجة في Family Center الحالي، على تمكين الآباء من مراقبة الوقت الذي يقضونه في التطبيق، ووضع حدود الاستخدام اليومي، وتبديل إعدادات الخصوصية المقيدة. تسمح هذه الميزات للأوصياء بكتم الإشعارات أثناء ساعات الليل، وتحديدًا بين الساعة 10 مساءً. و7 صباحًا - وتقييد من يمكنه التفاعل مع أبنائهم المراهقين أو الإشارة إليهم. في حين سلطت ميتا الضوء على أن افتراضيات الأمان الحالية للمراهقين، مثل الحسابات الخاصة، موجودة بالفعل، فإن هذه الضوابط الجديدة توفر للآباء سلطة دقيقة لمنع أطفالهم من تعطيل تلك الحماية. وتخطط الشركة لجلب هذه الميزات إلى الولايات المتحدة في البداية، ومن المقرر طرحها عالميًا بالكامل قبل نهاية العام.
التحديات القانونية واتجاهات التسوية
وبعيدًا عن التنظيم الحكومي، تبحر شركات التكنولوجيا في بيئة قانونية مضطربة تتميز بزيادة في الدعاوى القضائية التي تركز على سلامة الأطفال. توصلت شركة Snap مؤخرًا إلى تسوية مبدئية في قضية تتعلق بادعاءات بأن منصتها تساهم في إدمان وسائل التواصل الاجتماعي لدى المستخدمين الشباب، وانضمت إلى TikTok وYouTube في حل المطالبات المماثلة. تأتي هذه التسويات في الوقت الذي بدأت فيه هيئات المحلفين في إصدار أحكام ضد شركات التكنولوجيا الكبرى في القضايا التي يدعي فيها المدعون أن التصميمات الخوارزمية تضر عمدًا بالصحة العقلية للأطفال. والجدير بالذكر أن ميتا واجهت بالفعل هزائم في قاعة المحكمة، بما في ذلك حكم كبير في لوس أنجلوس حيث منحت هيئة المحلفين تعويضات بقيمة 6 ملايين دولار للمدعي. تعمل هذه النتائج القانونية على خلق حافز قوي للمنصات لتبني بروتوكولات أمان أكثر قوة وتغييرات في التصميم. ومن خلال تسوية هذه القضايا، من المرجح أن تحاول الشركات التخفيف من مخاطر المزيد من الدعاوى القضائية وربما تجنب طبيعة المحاكمات العامة التي تشكل سابقة، حيث تواجه الصناعة اتهامات واسعة النطاق فيما يتعلق بالآثار السلبية لخدماتها على القاصرين.
انتقادات ومخاوف بشأن الفعالية
على الرغم من الزخم العالمي وراء الحظر على أساس العمر، فإن الحركة لا تخلو من منتقديها. وقد أعرب النقاد، بما في ذلك منظمات مثل منظمة العفو الدولية، عن مخاوف كبيرة بشأن فعالية هذه اللوائح واحتمال تجاوزها. يجادل المنتقدون بأن الحظر الشامل يفشل في معالجة الحقائق الأساسية للحياة الرقمية الحديثة وقد يؤدي إلى أساليب التحقق من العمر الغازية والمساس بالخصوصية. علاوة على ذلك، هناك شكوك لدى بعض الخبراء حول ما إذا كانت هذه الإجراءات التشريعية قابلة للتنفيذ أم أنها ستدفع المستخدمين الشباب فقط إلى تجاوز القيود باستخدام الحلول التقنية. تواجه الحكومات مهمة صعبة تتمثل في الموازنة بين حماية القاصرين وضرورة الحفاظ على خصوصية المستخدم ومنع التدخل المفرط للدولة في استخدام التكنولوجيا الشخصية. وفي حين اعترف سياسيون مثل كير ستارمر بهذه العقبات، فإنهم يؤكدون أن تدخل الدولة ضروري للحد من التأثير المجتمعي الأوسع لإدمان وسائل التواصل الاجتماعي والمخاطر الصحية المرتبطة به بين السكان الأصغر سنا.
⚖ The Balanced View
Supporting view
تزعم الحكومات والمؤيدون أن الحدود العمرية الصارمة ضرورية لحماية الأطفال من الأذى الموثق، بما في ذلك التنمر عبر الإنترنت، والإدمان، واضطرابات النوم الناجمة عن التصميم الخوارزمي.
Concerns & criticism
ويرى المنتقدون، بما في ذلك جماعات حقوق الإنسان، أن هذا الحظر غير فعال إلى حد كبير، وعرضة للتحقق من انتهاك الخصوصية، ويتجاهل الدور الأساسي للاتصال الرقمي في حياة الشباب الحديث.
→What's next
ومن المتوقع أن يقضي المنظمون في دول مثل كندا والمملكة المتحدة الأشهر المقبلة في تحسين تفاصيل تنفيذ الحظر المقترح. وفي الوقت نفسه، من المرجح أن تستمر شركات التكنولوجيا في تسوية الدعاوى القضائية المعلقة مع تسريع عملية دمج الضوابط الأبوية لاستباق المزيد من التشريعات التقييدية.