Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

في إنجاز قانوني هام، منح قاضي المقاطعة الأمريكية أراسيلي مارتينيز أولغوين الموافقة على تسوية دعوى جماعية بقيمة 1.5 مليار دولار تتعلق بشركة أنثروبيك. يمثل هذا القرار أكبر تسوية لحقوق الطبع والنشر في التاريخ. نشأت الدعوى بعد أن طعن المؤلفون في استخدام Anthropic لأعمالهم الإبداعية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وبينما قررت المحكمة سابقًا أن تدريب الذكاء الاصطناعي على الكتب يمكن أن يعتبر استخدامًا عادلاً، إلا أنها أشارت إلى أن الاستخدام غير المصرح به لأعمال معينة من المحتمل أن يشكل قرصنة. تنص الاتفاقية المعتمدة على تعويض قدره 3000 دولار تقريبًا لكل عمل للمؤلفين المتأثرين. على الرغم من أن مجموعة صغيرة من المطالبين حاولت الانسحاب من التسوية لمتابعة التقاضي المستقل، مستشهدين بمخاوف بشأن انخفاض المدفوعات الفردية وارتفاع الرسوم القانونية، رفض القاضي هذه الاعتراضات. وشدد مارتينيز أولغوين على أن معدل المشاركة كان مرتفعًا بشكل استثنائي، حيث قدم ما يقرب من 91 بالمائة من الناشرين والمؤلفين المعنيين مطالبات، مما يشير إلى دعم واسع النطاق لشروط التسوية.

وإلى جانب الموافقة على صندوق التسوية، مارس القاضي مارتينيز أولغوين رقابة كبيرة فيما يتعلق بتخصيص الموارد. في الأصل، طلب الممثلون القانونيون عن الفصل 20% من إجمالي التسوية، والتي كانت ستصل إلى 300 مليون دولار كرسوم. وبعد التعديلات التي تم إجراؤها قبل صدور الحكم، تم تخفيض الطلب إلى 12.5%، بإجمالي 187 مليون دولار. ووجد القاضي مارتينيز أولغوين أن هذا المبلغ المخفض مبالغ فيه، مما أدى في النهاية إلى تحديد سقف للرسوم القانونية بأقل من 7 بالمائة من إجمالي الصندوق، أو ما يقرب من 101 مليون دولار. وعلاوة على ذلك، قام القاضي بتعديل الجوائز الفردية المخصصة للمؤلفين الثلاثة الذين يعملون كممثلين للفصل. كانت هذه القرارات متجذرة في تقييم المحكمة بأن الهدف الأساسي للتسوية هو تقديم تعويض مناسب للفئة الأوسع من المبدعين المتأثرين بدلاً من إعطاء الأولوية للتكاليف القانونية غير المتناسبة أو مكافآت المدعين الرئيسيين.

بالتزامن مع التطورات في قانون حقوق الطبع والنشر، واجه عمالقة التكنولوجيا تدقيقًا مكثفًا في جامعة ستانفورد. خلال احتفالات التخرج بالمدرسة، نظم أكثر من مائة طالب إضرابًا خلال خطاب ألقاه الرئيس التنفيذي لشركة Google ساندر بيتشاي. تم تنظيم المظاهرة من قبل نشطاء الطلاب للتعبير عن معارضتهم لعلاقات شركة Google مع الكيانات الحكومية، بما في ذلك الحكومة الأمريكية، وشركة ICE، وتوفير الشركة للتكنولوجيا للحكومة الإسرائيلية في إطار المشروع المعروف باسم Nimbus. في حين أن بيتشاي لم يشير صراحة إلى الذكاء الاصطناعي خلال تصريحاته، إلا أن المنظمين الطلابيين أشاروا إلى أن احتجاجهم كان يهدف إلى تسليط الضوء على المخاوف الأخلاقية الأوسع المحيطة بتأثير وادي السيليكون على أنظمة المراقبة والدفاع العالمية. وشددت المنظمتان أماندا كامبوس وإيفا جونز على أن معارضتهما كانت استجابة مباشرة لما يعتبرانه انسجامًا بين المؤسسات الأكاديمية والشركات التي تسهل التقنيات ذات النتائج العنيفة في العالم الحقيقي.

تعكس الأحداث التي وقعت في جامعة ستانفورد والمعركة القانونية التي تنطوي على الأنثروبيك انقسامًا مجتمعيًا عميقًا فيما يتعلق بدور التكنولوجيا في الحياة الحديثة. وتشهد المشاعر العامة تحولا، وخاصة بين جيل Z، الذين أعربوا بشكل متزايد عن القلق وعدم الثقة تجاه الذكاء الاصطناعي. يشير استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا واستشهد به المراقبون إلى أن 22% فقط من المشاركين في الجيل Z يشعرون بالحماس تجاه التطورات الحالية في مجال الذكاء الاصطناعي، بينما أبلغ 42% عن قلق كبير بشأن تأثيرات التكنولوجيا على المدى الطويل. ويشير الناشطون الطلابي إلى أن مؤسسات مثل جامعة ستانفورد، والتي غالبا ما تعمل كخطوط أنابيب لشركات التكنولوجيا الكبرى، يجب أن تأخذ في الاعتبار العواقب الأخلاقية والاجتماعية المترتبة على شراكاتها. بالنسبة لهؤلاء النشطاء، لم يكن الإضراب مجرد لفتة معزولة، بل كان رفضًا لثقافة التفاؤل التكنولوجي لصالح الدعوة العالمية التي تركز على حقوق الإنسان ومساءلة الشركات. تؤكد هذه الأحداث المتباينة على الطلب المتزايد على معايير أعلى من الشفافية والأخلاق عبر المشهد القانوني وقطاع التكنولوجيا.