একটি সরকারী জবাবদিহি অফিসের প্রতিবেদনে নির্ধারণ করা হয়েছে যে ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি (DOGE) তার ফেডারেল খরচ কমিয়েছে এবং এর খরচ-সঞ্চয় ব্যবস্থা সম্পর্কে অবিশ্বস্ত তথ্য প্রদান করেছে। অডিটররা দেখেছেন যে চুক্তির সমাপ্তি এবং ইজারা হ্রাসের অসংখ্য দাবি যাচাই করা যায়নি বা অফিসিয়াল ফেডারেল রেকর্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে স্ফীত হয়েছে।
আর্থিক দাবির অমিল
গভর্নমেন্ট একাউন্টিবিলিটি অফিস (GAO) সম্প্রতি এলন মাস্কের নেতৃত্বে একটি উদ্যোগ, ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি (DOGE) এর আর্থিক নির্ভুলতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। চুক্তি, অনুদান এবং লিজ থেকে প্রাপ্ত ফেডারেল সঞ্চয় $110 বিলিয়ন ডলার দাবি করে DOGE প্রকাশ্যে একটি 'ওয়াল অফ রিসিপ্ট' দাবি করেছে, GAO-এর তদন্তে উল্লেখযোগ্য ডেটা মানের সমস্যা উন্মোচিত হয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে, সমস্ত ট্র্যাক করা বিভাগ জুড়ে মোট দাবিকৃত সঞ্চয় $215 বিলিয়ন পর্যন্ত বেড়েছে। নিরীক্ষকরা আবিষ্কার করেছেন যে এই পরিসংখ্যানগুলি সরকারী ফেডারেল ডাটাবেস রেকর্ড দ্বারা সমর্থিত নয়। বিশেষভাবে, GAO উল্লেখ করেছে যে DOGE 13,476টি চুক্তির মধ্যে 2,503টি যে সমাপ্ত হয়েছে বলে দাবি করেছে তারা কোনো প্রকার অবসানের পদক্ষেপ নেয়নি। অধিকন্তু, প্রতিবেদনে হাইলাইট করা হয়েছে যে ইজারা সঞ্চয়গুলি ব্যাপকভাবে ভুল গণনা করা হয়েছিল; এজেন্সি 264টি ইজারা থেকে 113 মিলিয়ন ডলার সঞ্চয় করার দাবি করে, প্রকৃত আর্থিক হ্রাসের পরিমাণ অর্ধেকেরও কম, $53.5 মিলিয়ন। অডিট স্ফীত প্রতিবেদনের একটি প্যাটার্নের পরামর্শ দেয় যা ফেডারেল ব্যয়ের উপর উদ্যোগের প্রকৃত প্রভাব সম্পর্কে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে।
নিরীক্ষার সুযোগ এবং পদ্ধতি
DOGE দ্বারা করা দাবী যাচাই করার জন্য, GAO 20 জানুয়ারী, 2025 এবং 7 জুলাই, 2026-এর মধ্যে প্রকল্পের রিপোর্ট করা ক্রিয়াগুলির একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা পরিচালনা করেছে৷ এই সময়সীমাটি DOGE প্রচেষ্টার উইন্ড-ডাউনের মাধ্যমে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের উদ্বোধনের সময়কালকে কভার করে৷ নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষকরা উদ্দেশ্যমূলক, সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ফেডারেল ডাটাবেসের সাথে প্রকল্পের ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে হোস্ট করা দাবিগুলির তুলনা করেছেন। GAO উল্লেখ করেছে যে তদন্ত প্রক্রিয়া জুড়ে, DOGE প্রতিনিধিরা তথ্য, স্পষ্টীকরণ বা সাক্ষাত্কারের জন্য একাধিক অনুরোধের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল ছিলেন না। স্বচ্ছতার এই অভাবটি GAO কে আনুষ্ঠানিকভাবে সুপারিশ করতে পরিচালিত করেছে যে DOGE ওয়েবসাইটে একটি বিশিষ্ট দাবিত্যাগ অন্তর্ভুক্ত করে ব্যবহারকারীদের সতর্ক করে যে প্ল্যাটফর্মটিতে অবিশ্বস্ত ডেটা রয়েছে এবং উল্লেখযোগ্য মানের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। অডিটটি কীভাবে উদ্যোগটি সংবেদনশীল ফেডারেল আর্থিক ডেটা পরিচালনা করেছে তার একটি সমালোচনামূলক পরীক্ষা হিসাবে কাজ করে, জোর দিয়ে যে রিপোর্ট করা সংখ্যাগুলি স্ট্যান্ডার্ড অডিটিং নির্ভরযোগ্যতা থ্রেশহোল্ডগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে৷
কংগ্রেসনাল অরিজিনস অ্যান্ড পলিটিক্যাল কনটেক্সট
গত বছর মিশিগানের সেনেটর গ্যারি পিটার্স এবং কানেকটিকাটের সেনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থালের একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধের পর GAO তদন্ত শুরু হয়েছিল। উভয় সিনেটরই সেনেট হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং গভর্নমেন্টাল অ্যাফেয়ার্স কমিটির মধ্যে নেতৃত্বের ভূমিকা পালন করেন, পিটার্স র্যাঙ্কিং সদস্য হিসেবে কাজ করেন এবং ব্লুমেন্থাল প্যানেলের তদন্ত সাবকমিটির নেতৃত্ব দেন। তাদের অনুরোধটি DOGE দ্বারা বাস্তবায়িত কাটগুলির ব্যাপক প্রকৃতি এবং ফেডারেল এজেন্সি কার্যকারিতার উপর প্রভাব সম্পর্কিত তদারকির অভাবের কারণে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। সেনেটর পিটার্স একটি পাবলিক বিবৃতিতে এই উদ্যোগের সমালোচনা করেছেন, এই প্রচেষ্টাটিকে একটি 'স্ল্যাপড্যাশ এবং প্রতারণামূলক' প্রকল্প হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা সরকারের কার্যক্ষম ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করার সময় সামান্য প্রকৃত সুবিধা প্রদান করে। প্রতিবেদনটি একটি দুর্বল, আরও দক্ষ ফেডারেল কর্মীবাহিনী তৈরি করার প্রশাসনের বিবৃত লক্ষ্য এবং কীভাবে এই পরিবর্তনগুলি কার্যকর করা হয়েছিল এবং আমেরিকান জনসাধারণের কাছে রিপোর্ট করা হয়েছিল তার বাস্তবতার মধ্যে উত্তেজনাকে আলোকিত করে।
ফেডারেল তদারকির জন্য বিস্তৃত প্রভাব
GAO রিপোর্টের ফলাফলগুলি সাম্প্রতিক প্রশাসনের সময় ফেডারেল খরচ-কাটার ব্যবস্থা বাস্তবায়নের বিষয়ে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে। চুক্তি এবং ইজারা প্রতিবেদনে নির্দিষ্ট ত্রুটির বাইরে, অডিট পরামর্শ দেয় যে DOGE-এর প্রভাব ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে দেওয়া নোটিশের অভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যার ফলে সরকারী কার্যাবলীতে উল্লেখযোগ্য ব্যাঘাত ঘটে। যাচাইকৃত ডেটা বা প্রমিত প্রক্রিয়া ছাড়াই কয়েক হাজার চাকরি কমিয়ে এবং চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা পরিবর্তন করে, উদ্যোগটি বাইরের নেতৃত্বাধীন সরকারের সংস্কারের কার্যকারিতা নিয়ে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে দক্ষতার অন্বেষণ অবশ্যই প্রশাসনিক জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতার সাথে ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে। যেহেতু ফেডারেল অডিটররা এই ক্রিয়াকলাপের উত্তরাধিকার যাচাই করে চলেছেন, তাই DOGE নেতৃত্বের দ্বারা প্রচারিত বিবরণ এবং GAO দ্বারা প্রকাশিত নথিভুক্ত বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য ভবিষ্যতের সরকারী সংস্কার উদ্যোগগুলি কীভাবে আইনী সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত এবং তত্ত্বাবধান করা হয় তার দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি হতে পারে৷
⚖ The Balanced View
Supporting view
DOGE ফেডারেল খরচ কমাতে, একটি চর্বিহীন কর্মীবাহিনী অর্জন করতে এবং সরকারী বর্জ্য নির্মূল করার জন্য প্রশাসনের কাছ থেকে আদেশ পূরণ করতে চেয়েছিল।
Concerns & criticism
GAO স্থির করেছে যে উদ্যোগটি অবিশ্বস্ত ডেটা দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছে, তার দাবিকৃত অনেক সঞ্চয় অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং ফেডারেল সংস্থাগুলির কর্মক্ষম ক্ষতি করেছে।
→What's next
GAO আনুষ্ঠানিকভাবে সুপারিশ করেছে যে DOGE ওয়েবসাইটটিকে তার ডেটার নির্ভরযোগ্যতা এবং গুণমান সম্পর্কিত একটি পরিষ্কার সতর্কতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপডেট করা হবে। ভবিষ্যতের আইনসভা অধিবেশন এই সময়ের মধ্যে ফেডারেল এজেন্সিগুলির পরিচালনার বিষয়ে আরও অনুসন্ধানের জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে এই প্রতিবেদনটি ব্যবহার করবে বলে আশা করা হচ্ছে।