ফেডারেল ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষ আক্রমনাত্মকভাবে আটক ব্যক্তিদের কাছ থেকে ডিএনএ সংগ্রহকে প্রসারিত করেছে, শুধুমাত্র 2025 সালে এফবিআই-এর অপরাধমূলক ডাটাবেসে প্রায় এক মিলিয়ন নতুন জেনেটিক প্রোফাইল অবদান রেখেছে। এই নীতিটি সিভিল ইমিগ্রেশন লঙ্ঘনের জন্য আটক হাজার হাজার লোককে প্রভাবিত করে, যাদের বেশিরভাগের কোনো অপরাধমূলক ইতিহাস নেই, এবং তাদের জৈবিক ডেটা দেশব্যাপী আইন প্রয়োগকারীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য সিস্টেমে একীভূত করে।
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
ফেডারেল ডিএনএ সংগ্রহের ল্যান্ডস্কেপ একটি নাটকীয় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এখন জাতীয় অপরাধমূলক ডিএনএ সিস্টেম সরবরাহে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করছে। জর্জটাউন ল'স সেন্টার অন প্রাইভেসি অ্যান্ড টেকনোলজির গবেষণা থেকে জানা যায় যে ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি দেশের নতুন জেনেটিক প্রোফাইলের সবচেয়ে বড় অবদানকারী হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। যদিও শুল্ক কর্মকর্তারা পূর্বে সীমান্তে এই প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিল, 2025 আইসিই-এর জন্য একটি স্বতন্ত্র পর্যায় চিহ্নিত করেছিল। এফবিআই রেকর্ডগুলি নির্দেশ করে যে কম্বাইন্ড ডিএনএ ইনডেক্স সিস্টেমের (সিওডিআইএস) মধ্যে 'বন্দি' সূচকটি 2025 সালে প্রায় 995,000 প্রোফাইল দ্বারা ফুলে গেছে। এই মোট বৃদ্ধির বিপরীতে কাস্টমস জমা সংক্রান্ত রেকর্ডগুলি বিশ্লেষণ করে, গবেষকরা অনুমান করেছেন যে আইসিই প্রায় 920,000টির জন্য দায়ী ছিল, প্রতিটি দিনে 70,000টি এন্ট্রির চেয়ে বেশি কার্যকর।
ব্যক্তিগত পরিণতি এবং আইনি প্রতিরোধ
এই নীতির মানবিক প্রভাব হুগো মোরেনো-মেন্ডেজের কেস দ্বারা স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছিল, যিনি একটি রুটিন প্রোবেশন চেক-ইন চলাকালীন ডিএনএ নমুনা প্রদান করতে অস্বীকার করার জন্য ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তার প্রতিবাদ সত্ত্বেও, তাকে বিচার করা হয়েছিল এবং একজন অনাগরিক হিসাবে নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হওয়া এবং ডিএনএ নমুনা দিতে অস্বীকার করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। মোরেনো-মেন্ডেজের অভিজ্ঞতা একটি বৃহত্তর প্রবণতার প্রতীক যেখানে সিভিল ইমিগ্রেশন বন্দীদের চাপ দেওয়া হয়-ফৌজদারি মামলার হুমকিতে-জেনেটিক হার্ভেস্টিং জমা দেওয়ার জন্য। এই অনুশীলনটি উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিয়েছে, এমনকি পারিবারিক বন্দী কেন্দ্রে শিশুদেরও বদলি করা হচ্ছে এমন রিপোর্টের পরে কংগ্রেসের যাচাই-বাছাই সহ। আইন প্রণেতারা দৃঢ় বিরোধিতা করেছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে এই পরিবারগুলির কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই এবং তারা মূলত সহিংস অপরাধীদের ট্র্যাক করার জন্য ডিজাইন করা ডেটাবেসের অন্তর্ভুক্ত নয়।
নিয়ন্ত্রক বিবর্তন এবং অভ্যন্তরীণ ন্যায্যতা
2020 সালে শুরু হওয়া একটি নিয়ন্ত্রক পিভটের মধ্যে এই গণ সংগ্রহ কর্মসূচির মূল রয়েছে৷ এই পরিবর্তনের আগে, বিচার বিভাগ ছাড়ের অনুমতি দেয় যা অনেক অভিবাসন বন্দীদের নমুনা নেওয়া থেকে রক্ষা করেছিল৷ যাইহোক, 2020 এর সিদ্ধান্ত এই সুরক্ষাগুলিকে বাদ দিয়েছে এবং ICE এর পরবর্তী অভ্যন্তরীণ নির্দেশাবলী বাধ্যতামূলক করেছে যে অফিসাররা হেফাজতে থাকা প্রায় প্রত্যেকের কাছ থেকে ডিএনএ সংগ্রহ করে। অভ্যন্তরীণ প্রশিক্ষণের উপকরণগুলি এই নির্দেশের বিস্তৃত পরিধিকে হাইলাইট করে, নির্দেশিকা স্পষ্টভাবে অফিসারদেরকে আশ্রয়প্রার্থী এবং উদ্বাস্তুদের যারা এখনও তাদের অভিবাসন স্থিতি সামঞ্জস্য করেনি তাদের সোয়াব করার নির্দেশ দেয়। একটি অভ্যন্তরীণ আইসিই উপস্থাপনা এমনকি এই নমুনাগুলি থেকে তৈরি কোডিস ম্যাচ সম্পর্কিত 'মজার তথ্য' তালিকাভুক্ত করেছে, সম্পত্তি অপরাধ থেকে শুরু করে স্টকিং পর্যন্ত বিভিন্ন অপরাধের বিবরণ রয়েছে। এই উপকরণগুলির মধ্যে থাকা নোটগুলি স্থানীয়, দৈনন্দিন অপরাধগুলি সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় হাতিয়ার হিসাবে তৈরি করে আক্রমণাত্মক পদ্ধতিগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা দেখায়।
উদ্দেশ্য এবং গোপনীয়তা নিয়ে দ্বন্দ্ব
কর্মসূচির জন্য সরকারের বিবৃত ন্যায্যতা এবং এর বাস্তব প্রয়োগের মধ্যে একটি কেন্দ্রীয় উত্তেজনা বিদ্যমান। যখন নিয়মগুলি সংশোধন করা হয়েছিল, তখন কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বন্দীদের কাছ থেকে ডিএনএ সংগ্রহ করা একটি প্রমিত প্রশাসনিক পদ্ধতি, আঙ্গুলের ছাপের মতো, যা পরিচয় নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে। যাইহোক, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ কারণ শারীরিক নমুনাগুলি CODIS-এ আপলোড করা হয়, যেখানে সেগুলি একজন ব্যক্তি কে তা যাচাই করার পরিবর্তে অমীমাংসিত অপরাধ দৃশ্যের প্রমাণের সাথে তুলনা করা হয়। এই দৃষ্টিকোণ অভ্যন্তরীণ সরকারী যোগাযোগ দ্বারা সমর্থিত; মার্চ 2025 থেকে একটি ICE আইনি মতামত স্বীকার করেছে যে কর্তৃপক্ষের 'প্রাথমিক উদ্দেশ্য' হল একটি জাতীয় অপরাধ-সমাধান ডাটাবেস তৈরি করা। গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে এটি মূল শনাক্তকরণ প্রতিরক্ষাকে অপ্রচলিত করে তোলে, উল্লেখ করে যে চতুর্থ সংশোধনীটি সংবেদনশীল জৈবিক তথ্যের এই ধরনের সন্দেহহীন, বাধ্যতামূলক আত্মসমর্পণ থেকে ব্যক্তিদের রক্ষা করার উদ্দেশ্যে ছিল।
⚖ The Balanced View
Supporting view
হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ বজায় রাখে যে ডিএনএ সংগ্রহ একটি অত্যাবশ্যক সীমান্ত-নিরাপত্তা এবং সনাক্তকরণ পরিমাপ, বুকিং প্রক্রিয়া চলাকালীন রুটিন ফিঙ্গারপ্রিন্টিংয়ের সাথে অনুশীলনের তুলনা করে।
Concerns & criticism
গোপনীয়তার উকিল এবং আইন প্রণেতারা যুক্তি দেন যে প্রোগ্রামটি অনুপযুক্তভাবে শিশুদের সহ অপরাধমূলক রেকর্ডবিহীন ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে এবং শুধুমাত্র বৈধ আইন প্রয়োগকারী তদন্তের জন্য অপরাধমূলক ডেটাবেস ব্যবহার করার নীতি লঙ্ঘন করে।
→What's next
CODIS বন্দী সূচকের চলমান সম্প্রসারণ পরামর্শ দেয় যে অ-অপরাধী জেনেটিক প্রোফাইলের অনুপাত ঐতিহ্যগত পুলিশ-সংগৃহীত প্রমাণের বিপরীতে আরোহণ করতে থাকবে। গবেষকরা এবং আইন প্রণেতারা এই বিশাল জৈবিক ডেটাসেটগুলির সঞ্চয় এবং ব্যবহারের বিষয়ে অধিকতর স্বচ্ছতার জন্য হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগকে চাপ দেওয়ার কারণে পর্যবেক্ষকরা অব্যাহত আইনি চ্যালেঞ্জের প্রত্যাশা করেন।