સરકારી જવાબદારી કાર્યાલયના અહેવાલમાં નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું છે કે ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ગવર્નમેન્ટ એફિશિયન્સી (DOGE) એ તેના ફેડરલ ખર્ચમાં કાપ મૂક્યો છે અને તેના ખર્ચ-બચત પગલાં અંગે અવિશ્વસનીય ડેટા પ્રદાન કર્યો છે. ઓડિટર્સે શોધી કાઢ્યું હતું કે કરારની સમાપ્તિ અને લીઝ ઘટાડાના અસંખ્ય દાવાઓ ચકાસી શકાયા નથી અથવા સત્તાવાર ફેડરલ રેકોર્ડની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે ફૂલેલા હતા.
નાણાકીય દાવાઓમાં વિસંગતતાઓ
ગવર્નમેન્ટ એકાઉન્ટેબિલિટી ઑફિસ (GAO) એ તાજેતરમાં ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ ગવર્નમેન્ટ એફિશિયન્સી (DOGE) ની નાણાકીય સચોટતાને પડકારતો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જે એલોન મસ્કની આગેવાની હેઠળની પહેલ છે. જ્યારે DOGE એ કોન્ટ્રાક્ટ્સ, અનુદાન અને લીઝમાંથી મેળવેલી ફેડરલ બચતમાં $110 બિલિયનનો દાવો કરતી 'વૉલ ઑફ રિસિપ્ટ્સ'નો જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો, ત્યારે GAO ની તપાસમાં નોંધપાત્ર ડેટા ગુણવત્તાના મુદ્દાઓ બહાર આવ્યા હતા. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તમામ ટ્રેક કરેલ કેટેગરીમાં કુલ ક્લેઇમ કરેલી બચત વધીને $215 બિલિયન જેટલી થઈ ગઈ છે. ઓડિટર્સે શોધ્યું કે આ આંકડાઓ સત્તાવાર ફેડરલ ડેટાબેઝ રેકોર્ડ્સ દ્વારા સમર્થિત નથી. ખાસ કરીને, GAO એ નોંધ્યું હતું કે DOGE દ્વારા સમાપ્ત કરાયેલા 13,476 કોન્ટ્રાક્ટ્સમાંથી 2,503 ને સમાપ્તિની કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. વધુમાં, અહેવાલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું કે લીઝની બચતની સંપૂર્ણ ખોટી ગણતરી કરવામાં આવી હતી; જ્યારે એજન્સીએ 264 લીઝમાંથી બચતમાં $113 મિલિયનની ખાતરી આપી હતી, ત્યારે વાસ્તવિક નાણાકીય ઘટાડાનો આંકડો અડધા કરતાં પણ ઓછો હતો, જે $53.5 મિલિયન હતો. ઓડિટ ફુલેલા રિપોર્ટિંગની પેટર્ન સૂચવે છે જે ફેડરલ ખર્ચ પર પહેલની વાસ્તવિક અસર અંગે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે.
ઓડિટનો અવકાશ અને પદ્ધતિ
DOGE દ્વારા કરાયેલા નિવેદનોને ચકાસવા માટે, GAO એ 20 જાન્યુઆરી, 2025 અને જુલાઈ 7, 2026 વચ્ચેના પ્રોજેક્ટની રિપોર્ટ કરાયેલી ક્રિયાઓની વ્યાપક સમીક્ષા હાથ ધરી હતી. આ સમયમર્યાદા DOGE પ્રયાસના વિન્ડ-ડાઉન દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના ઉદ્ઘાટનથી શરૂ થતા સમયગાળાને આવરી લે છે. ઓડિટર્સે ચોકસાઈની ખાતરી કરવા માટે ઉદ્દેશ્ય, સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ ફેડરલ ડેટાબેસેસ સામે પ્રોજેક્ટના ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર હોસ્ટ કરેલા દાવાની તુલના કરી. GAO એ નોંધ્યું હતું કે સમગ્ર તપાસ પ્રક્રિયા દરમિયાન, DOGE પ્રતિનિધિઓ માહિતી, સ્પષ્ટતા અથવા ઇન્ટરવ્યુ માટેની બહુવિધ વિનંતીઓ માટે પ્રતિભાવવિહીન રહ્યા હતા. પારદર્શિતાના આ અભાવે GAO ને ઔપચારિક રીતે ભલામણ કરી છે કે DOGE વેબસાઈટમાં એક અગ્રણી ડિસ્ક્લેમરનો સમાવેશ થાય છે જે વપરાશકર્તાઓને ચેતવણી આપે છે કે પ્લેટફોર્મ અવિશ્વસનીય ડેટા ધરાવે છે અને ગુણવત્તાની નોંધપાત્ર મર્યાદાઓથી પીડાય છે. ઓડિટ એ એક જટિલ પરીક્ષા તરીકે સેવા આપે છે કે કેવી રીતે પહેલ સંવેદનશીલ ફેડરલ નાણાકીય ડેટાને હેન્ડલ કરે છે, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે નોંધાયેલ નંબરો પ્રમાણભૂત ઓડિટ વિશ્વસનીયતા થ્રેશોલ્ડને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે.
કોંગ્રેસના મૂળ અને રાજકીય સંદર્ભ
ગયા વર્ષે મિશિગનના સેનેટર ગેરી પીટર્સ અને કનેક્ટિકટના સેનેટર રિચાર્ડ બ્લુમેન્થલ દ્વારા ઔપચારિક વિનંતીને પગલે GAO તપાસ શરૂ કરવામાં આવી હતી. બંને સેનેટરો સેનેટ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી અને સરકારી બાબતોની સમિતિમાં નેતૃત્વની ભૂમિકામાં સેવા આપે છે, જેમાં પીટર્સ રેન્કિંગ સભ્ય તરીકે કામ કરે છે અને બ્લુમેન્થલ પેનલની તપાસ સબકમિટીની આગેવાની કરે છે. તેમની વિનંતી DOGE દ્વારા અમલમાં મુકવામાં આવેલા કટની વ્યાપક પ્રકૃતિ અને ફેડરલ એજન્સીની કાર્યક્ષમતા પરની અસર અંગે દેખરેખના અભાવને કારણે પૂછવામાં આવી હતી. સેનેટર પીટર્સે એક જાહેર નિવેદનમાં પહેલની ટીકા કરી, આ પ્રયાસને 'સ્લૅપડૅશ અને ભ્રામક' પ્રોજેક્ટ તરીકે વર્ણવ્યો જેણે સરકારની કાર્યકારી ક્ષમતાને નુકસાન કરતી વખતે થોડો વાસ્તવિક લાભ આપ્યો. આ અહેવાલમાં એક દુર્બળ, વધુ કાર્યક્ષમ ફેડરલ વર્કફોર્સ બનાવવાના વહીવટીતંત્રના નિર્ધારિત લક્ષ્યો અને આ ફેરફારો કેવી રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા અને અમેરિકન જનતાને જાણ કરવામાં આવી હતી તેની વાસ્તવિકતા વચ્ચેના તણાવને પ્રકાશમાં લાવે છે.
ફેડરલ દેખરેખ માટે વ્યાપક અસરો
GAO રિપોર્ટમાંના તારણો તાજેતરના વહીવટ દરમિયાન ફેડરલ ખર્ચ-કટીંગ પગલાંના અમલ અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. કરાર અને લીઝ રિપોર્ટિંગમાં ચોક્કસ ભૂલો ઉપરાંત, ઓડિટ સૂચવે છે કે DOGE ની અસર ફેડરલ એજન્સીઓને આપવામાં આવેલી નોટિસના અભાવ દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી, જેના પરિણામે સરકારી કાર્યોમાં નોંધપાત્ર વિક્ષેપ પડ્યો હતો. ચકાસાયેલ ડેટા અથવા પ્રમાણિત પ્રક્રિયાઓ વિના હજારો નોકરીઓમાં ઘટાડો કરીને અને કરારની જવાબદારીઓમાં ફેરફાર કરીને, પહેલ બહારની આગેવાની હેઠળના સરકારી સુધારાની અસરકારકતા પર ચર્ચાનું કેન્દ્રબિંદુ બની ગઈ છે. અહેવાલ સૂચવે છે કે કાર્યક્ષમતાની શોધ વહીવટી જવાબદારી અને પારદર્શિતા સાથે સંતુલિત હોવી જોઈએ. જેમ જેમ ફેડરલ ઓડિટર્સ આ ક્રિયાઓના વારસાની ચકાસણી કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ DOGE નેતૃત્વ દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલ વર્ણન અને GAO દ્વારા જાહેર કરાયેલ દસ્તાવેજી વાસ્તવિકતા વચ્ચેની વિસંગતતા ભવિષ્યમાં સરકારની સુધારણાની પહેલને કાયદાકીય સંસ્થાઓ દ્વારા કેવી રીતે સંચાલિત અને દેખરેખ રાખવામાં આવે છે તેના માટે લાંબા ગાળાના પરિણામો હોઈ શકે છે.
⚖ The Balanced View
Supporting view
DOGE એ ફેડરલ ખર્ચ ઘટાડવા, દુર્બળ કાર્યબળ હાંસલ કરવા અને સરકારી કચરાને જડમૂળથી દૂર કરવા માટે વહીવટીતંત્ર પાસેથી આદેશો પૂરા કરવાની માંગ કરી.
Concerns & criticism
GAO એ નિર્ધારિત કર્યું કે પહેલ અવિશ્વસનીય ડેટા સાથે જનતાને ગેરમાર્ગે દોરે છે, તેની ઘણી બચતનો દાવો કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે અને ફેડરલ એજન્સીઓને ઓપરેશનલ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.
→What's next
GAO એ સત્તાવાર રીતે ભલામણ કરી છે કે DOGE વેબસાઇટને તેના ડેટાની વિશ્વસનીયતા અને ગુણવત્તા અંગે સ્પષ્ટ ચેતવણી સમાવવા માટે અપડેટ કરવામાં આવે. ભાવિ કાયદાકીય સત્રો આ સમયગાળા દરમિયાન ફેડરલ એજન્સીઓના સંચાલનમાં વધુ પૂછપરછ માટેના આધાર તરીકે આ અહેવાલનો ઉપયોગ કરે તેવી અપેક્ષા છે.