ફેડરલ ઇમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓએ આક્રમક રીતે અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિઓ પાસેથી ડીએનએના સંગ્રહનો વિસ્તાર કર્યો છે, એકલા 2025માં એફબીઆઇના ગુનાહિત ડેટાબેઝમાં લગભગ એક મિલિયન નવી આનુવંશિક પ્રોફાઇલ્સનું યોગદાન આપ્યું છે. આ નીતિ નાગરિક ઇમિગ્રેશન ઉલ્લંઘન માટે પકડાયેલા હજારો લોકોને અસર કરે છે, જેમાંથી મોટાભાગનાનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી, અને તેમના જૈવિક ડેટાને રાષ્ટ્રવ્યાપી કાયદા અમલીકરણ માટે સુલભ સિસ્ટમમાં એકીકૃત કરે છે.
ડીએનએ હાર્વેસ્ટિંગની વૃદ્ધિ
ફેડરલ ડીએનએ કલેક્શનના લેન્ડસ્કેપમાં નાટ્યાત્મક પરિવર્તન આવ્યું છે, જેમાં ઈમિગ્રેશન એન્ડ કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ (આઈસીઈ) હવે રાષ્ટ્રીય ફોજદારી ડીએનએ સિસ્ટમની સપ્લાયમાં કેન્દ્રીય ભૂમિકા ભજવે છે. જ્યોર્જટાઉન લૉના સેન્ટર ઓન પ્રાઈવસી એન્ડ ટેક્નોલોજીના સંશોધનો દર્શાવે છે કે ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી નવી આનુવંશિક રૂપરેખાઓ માટે દેશના સૌથી મોટા યોગદાનકર્તા તરીકે ઉભરી આવી છે. જ્યારે કસ્ટમ અધિકારીઓએ અગાઉ સરહદ પર આ પ્રયાસનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, 2025 એ ICE માટે એક અલગ તબક્કો ચિહ્નિત કર્યો હતો. FBI રેકોર્ડ દર્શાવે છે કે કમ્બાઈન્ડ ડીએનએ ઈન્ડેક્સ સિસ્ટમ (CODIS) ની અંદર 'બંદી' ઈન્ડેક્સ 2025 માં આશરે 995,000 પ્રોફાઇલ્સ દ્વારા વધ્યો હતો. આ કુલ વૃદ્ધિ સામે કસ્ટમ્સ સબમિશન અંગેના રેકોર્ડ્સનું વિશ્લેષણ કરીને, સંશોધકોનો અંદાજ છે કે ICE લગભગ 920,000 માટે જવાબદાર હતી, જે પ્રતિ 70 દિવસની વ્યક્તિગત પ્રક્રિયાઓ કરતાં વધુ અસરકારક હતી.
વ્યક્તિગત પરિણામો અને કાનૂની પ્રતિકાર
આ નીતિની માનવીય અસર હ્યુગો મોરેનો-મેન્ડેઝના કેસ દ્વારા સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવી હતી, જેમણે નિયમિત પ્રોબેશન ચેક-ઇન દરમિયાન DNA સેમ્પલ આપવાનો ઇનકાર કરવા બદલ ફોજદારી આરોપોનો સામનો કર્યો હતો. તેમના વિરોધ હોવા છતાં, તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી અને બિન-નાગરિક તરીકે નોંધણી કરવામાં નિષ્ફળતા અને DNA નમૂના પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરવા બદલ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. મોરેનો-મેન્ડેઝનો અનુભવ એ વ્યાપક વલણનું પ્રતીક છે જ્યાં નાગરિક ઇમિગ્રેશન અટકાયતીઓ પર દબાણ કરવામાં આવે છે - ફોજદારી કાર્યવાહીના ભય હેઠળ - આનુવંશિક લણણીને સબમિટ કરવા માટે. કુટુંબ અટકાયત કેન્દ્રોમાં પણ બાળકોને સ્વેબ કરવામાં આવી રહ્યા હોવાના અહેવાલોને પગલે કોંગ્રેસની તપાસ સહિત આ પ્રથાએ નોંધપાત્ર પ્રતિક્રિયા આપી છે. ધારાશાસ્ત્રીઓએ જોરદાર વિરોધ નોંધાવ્યો છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે આ પરિવારો પાસે કોઈ ગુનાહિત રેકોર્ડ નથી અને તેઓ મૂળ હિંસક અપરાધીઓને ટ્રેક કરવા માટે રચાયેલ ડેટાબેઝમાં જોડાયેલા નથી.
નિયમનકારી ઉત્ક્રાંતિ અને આંતરિક સમર્થન
આ સામૂહિક સંગ્રહ કાર્યક્રમ 2020 માં શરૂ કરવામાં આવેલ નિયમનકારી પીવટમાં મૂળ છે. આ ફેરફાર પહેલાં, ન્યાય વિભાગે મુક્તિ માટે મંજૂરી આપી હતી જેણે ઘણા ઇમિગ્રેશન અટકાયતીઓને નમૂના લેવાથી બચાવ્યા હતા. જો કે, 2020 ના નિર્ણયે આ રક્ષણોને નાબૂદ કર્યા, અને ICE ના અનુગામી આંતરિક નિર્દેશોએ ફરજિયાત કર્યું કે અધિકારીઓ કસ્ટડીમાં લગભગ દરેક વ્યક્તિ પાસેથી DNA એકત્રિત કરે. આંતરિક પ્રશિક્ષણ સામગ્રીઓ આ નિર્દેશના વ્યાપક અવકાશને પ્રકાશિત કરે છે, માર્ગદર્શન સ્પષ્ટપણે અધિકારીઓને આશ્રય શોધનારાઓ અને શરણાર્થીઓને સ્વેબ કરવાની સૂચના આપે છે જેમણે હજી સુધી તેમની ઇમિગ્રેશન સ્થિતિને સમાયોજિત કરી નથી. એક આંતરિક ICE પ્રેઝન્ટેશનમાં આ નમૂનાઓમાંથી બનાવેલ CODIS મેચો સંબંધિત 'ફન ફેક્ટ્સ' પણ સૂચિબદ્ધ છે, જેમાં મિલકતના ગુનાઓથી માંડીને પીછો કરવા સુધીના વિવિધ ગુનાઓની વિગતો આપવામાં આવી છે. આ સામગ્રીની અંદરની નોંધો સ્થાનિક, રોજિંદા ગુનાઓને ઉકેલવા માટે આવશ્યક સાધનો તરીકે આક્રમક પ્રક્રિયાઓને યોગ્ય ઠેરવવાનો પ્રયાસ દર્શાવે છે.
હેતુ અને ગોપનીયતા પર વિરોધાભાસ
આ કાર્યક્રમ માટે સરકાર દ્વારા જણાવવામાં આવેલ સમર્થન અને તેની વાસ્તવિક એપ્લિકેશન વચ્ચે કેન્દ્રીય તણાવ છે. જ્યારે નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે અધિકારીઓએ દલીલ કરી હતી કે અટકાયતીઓ પાસેથી ડીએનએ એકત્રિત કરવું એ એક પ્રમાણભૂત વહીવટી પ્રક્રિયા છે, જે ફિંગરપ્રિન્ટિંગ જેવી જ છે, જેનો હેતુ ઓળખની પુષ્ટિ કરવાનો છે. જો કે, ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ તર્ક ખામીયુક્ત છે કારણ કે ભૌતિક નમૂનાઓ CODIS પર અપલોડ કરવામાં આવે છે, જ્યાં તેમની તુલના વણઉકેલાયેલા ગુનાના દ્રશ્ય પુરાવા સાથે અનિશ્ચિત સમય માટે કરવામાં આવે છે, માત્ર વ્યક્તિ કોણ છે તેની ચકાસણી કરવાને બદલે. આ પરિપ્રેક્ષ્ય આંતરિક સરકારી સંચાર દ્વારા સમર્થિત છે; માર્ચ 2025 થી ICE કાનૂની અભિપ્રાય સ્વીકારે છે કે સત્તાનો 'પ્રાથમિક હેતુ' રાષ્ટ્રીય ગુના-નિરાકરણ ડેટાબેઝ બનાવવાનો છે. ગોપનીયતા નિષ્ણાતો દલીલ કરે છે કે આ મૂળ ઓળખ સંરક્ષણને અપ્રચલિત બનાવે છે, નોંધ્યું છે કે ચોથો સુધારો વ્યક્તિઓને સંવેદનશીલ જૈવિક માહિતીના આવા શંકાસ્પદ, ફરજિયાત શરણાગતિથી બચાવવાનો હેતુ હતો.
⚖ The Balanced View
Supporting view
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
Concerns & criticism
ગોપનીયતાના હિમાયતીઓ અને ધારાશાસ્ત્રીઓ દલીલ કરે છે કે પ્રોગ્રામ બાળકો સહિત ફોજદારી રેકોર્ડ વિનાની વ્યક્તિઓને અયોગ્ય રીતે લક્ષ્ય બનાવે છે અને માત્ર કાયદેસર કાયદા અમલીકરણ તપાસ માટે ફોજદારી ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવાના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
→What's next
CODIS અટકાયતી ઇન્ડેક્સનું ચાલુ વિસ્તરણ સૂચવે છે કે બિન-ગુનાહિત આનુવંશિક પ્રોફાઇલ્સનું પ્રમાણ પરંપરાગત પોલીસ-એકત્રિત પુરાવાઓ સામે વધતું રહેશે. નિરીક્ષકો સતત કાનૂની પડકારોની અપેક્ષા રાખે છે કારણ કે સંશોધકો અને ધારાશાસ્ત્રીઓ આ વિશાળ જૈવિક ડેટાસેટ્સના સંગ્રહ અને ઉપયોગ અંગે વધુ પારદર્શિતા માટે હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી વિભાગ પર દબાણ કરે છે.