યુ.એસ.ના ન્યાયાધીશે લેખકો અને એન્થ્રોપિક વચ્ચે AI પ્રશિક્ષણ ડેટાના સંદર્ભમાં $1.5 બિલિયનના સમાધાનને આખરી ઓપ આપ્યો, જ્યારે સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં Google CEO સુંદર પિચાઈના શરૂઆતના સરનામા સામે અલગ-અલગ પ્રદર્શનો ફાટી નીકળ્યા.
ઐતિહાસિક AI કૉપિરાઇટ રિઝોલ્યુશન
એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની સીમાચિહ્નરૂપમાં, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ એરાસેલી માર્ટિનેઝ-ઓલ્ગ્યુને એન્થ્રોપિક સાથે સંકળાયેલા $1.5 બિલિયન ક્લાસ-એક્શન સેટલમેન્ટ માટે મંજૂરી આપી છે. આ નિર્ણય ઇતિહાસમાં સૌથી મોટો કોપીરાઇટ સમાધાન દર્શાવે છે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ મોડલ્સને તાલીમ આપવા માટે લેખકોએ એન્થ્રોપિકના તેમના સર્જનાત્મક કાર્યોના ઉપયોગને પડકાર્યા પછી મુકદ્દમો ઊભો થયો. જ્યારે કોર્ટે અગાઉ નક્કી કર્યું હતું કે પુસ્તકો પર AIની તાલીમ યોગ્ય ઉપયોગ તરીકે લાયક બની શકે છે, તેણે સૂચવ્યું હતું કે ચોક્કસ કાર્યોના અનધિકૃત ઉપયોગથી ચાંચિયાગીરી થવાની સંભાવના છે. મંજૂર કરાર અસરગ્રસ્ત લેખકો માટે કામ દીઠ આશરે $3,000 નું વળતર પૂરું પાડે છે. દાવેદારોના નાના જૂથે ઓછી વ્યક્તિગત ચૂકવણી અને ઉચ્ચ કાનૂની ફી અંગેની ચિંતાઓને ટાંકીને સ્વતંત્ર મુકદ્દમાને આગળ ધપાવવા માટે સમાધાનમાંથી નાપસંદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવા છતાં, ન્યાયાધીશે આ વાંધાઓને ફગાવી દીધા. માર્ટિનેઝ-ઓલ્ગ્યુને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સહભાગિતા દર અપવાદરૂપે ઊંચો હતો, આશરે 91 ટકા સંબંધિત પ્રકાશકો અને લેખકોએ દાવા દાખલ કર્યા હતા, જે સમાધાનની શરતો માટે વ્યાપક સમર્થન સૂચવે છે.
ન્યાયિક દેખરેખ અને ફી ઘટાડો
સેટલમેન્ટ ફંડની મંજૂરી ઉપરાંત, ન્યાયાધીશ માર્ટિનેઝ-ઓલ્ગ્યુને સંસાધનોની ફાળવણી અંગે નોંધપાત્ર દેખરેખનો ઉપયોગ કર્યો. મૂળરૂપે, વર્ગના કાનૂની પ્રતિનિધિઓએ કુલ પતાવટના 20 ટકાની વિનંતી કરી હતી, જે ફીમાં $300 મિલિયન જેટલી હશે. ચુકાદા પહેલાં કરવામાં આવેલા ગોઠવણોને પગલે, વિનંતીને ઘટાડીને 12.5 ટકા કરવામાં આવી હતી, કુલ $187 મિલિયન. ન્યાયાધીશ માર્ટિનેઝ-ઓલ્ગ્યુનને પણ આ ઘટાડેલી રકમ અતિશય જણાય છે, આખરે કુલ ભંડોળના 7 ટકાથી ઓછી અથવા લગભગ $101 મિલિયન પર કાનૂની ફીની મર્યાદા. વધુમાં, ન્યાયાધીશે વર્ગ પ્રતિનિધિ તરીકે સેવા આપતા ત્રણ લેખકો માટેના વ્યક્તિગત પુરસ્કારોને સમાયોજિત કર્યા. આ નિર્ણયોનું મૂળ કોર્ટના મૂલ્યાંકનમાં હતું કે સમાધાનનો પ્રાથમિક ધ્યેય અપ્રમાણસર કાનૂની ખર્ચ અથવા લીડ વાદી બોનસને પ્રાધાન્ય આપવાને બદલે અસરગ્રસ્ત સર્જકોના વ્યાપક વર્ગને પર્યાપ્ત વળતર પૂરું પાડવાનો હતો.
સ્ટેનફોર્ડ ખાતે કેમ્પસ અશાંતિ
કૉપિરાઇટ કાયદામાં વિકાસની સાથે સાથે, ટેક જાયન્ટ્સે સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં સઘન તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો. શાળાના પદવીદાન સમારોહ દરમિયાન, Google CEO સુંદર પિચાઈના ભાષણ દરમિયાન સો કરતાં વધુ વિદ્યાર્થીઓએ વોકઆઉટ કર્યું. નિમ્બસ તરીકે ઓળખાતા પ્રોજેક્ટ હેઠળ યુ.એસ. સરકાર, ICE, અને કંપની દ્વારા ઇઝરાયેલી સરકારને ટેક્નોલોજીની જોગવાઈ સહિતની સરકારી સંસ્થાઓ સાથેના Google ના કોર્પોરેટ સંબંધોનો વિરોધ કરવા માટે વિદ્યાર્થી કાર્યકરો દ્વારા પ્રદર્શનનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે પિચાઈએ તેમની ટિપ્પણી દરમિયાન સ્પષ્ટપણે આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો, ત્યારે વિદ્યાર્થી આયોજકોએ નોંધ્યું હતું કે તેમના વિરોધનો હેતુ સર્વેલન્સ અને સંરક્ષણની વૈશ્વિક સિસ્ટમો પર સિલિકોન વેલીના પ્રભાવની આસપાસની વ્યાપક નૈતિક ચિંતાઓને પ્રકાશિત કરવાનો હતો. આયોજકો અમાન્દા કેમ્પોસ અને ઈવા જોન્સે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમની અસંમતિ એ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને હિંસક વાસ્તવિક-વિશ્વ પરિણામો સાથે તકનીકોની સુવિધા આપતી કંપનીઓ વચ્ચેના સંરેખણ તરીકે જે માને છે તેનો સીધો પ્રતિભાવ હતો.
વ્યાપક ઉદ્યોગ અને સામાજિક અસરો
સ્ટેનફોર્ડની ઘટનાઓ અને એન્થ્રોપિક સાથે સંકળાયેલી કાનૂની લડાઈ આધુનિક જીવનમાં ટેક્નોલોજીની ભૂમિકાને લગતા સામાજિક વિભાજનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જાહેર લાગણી બદલાઈ રહી છે, ખાસ કરીને જનરલ ઝેડમાં, જેમણે આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ પ્રત્યે વધુને વધુ ચિંતા અને અવિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો છે. નિરીક્ષકો દ્વારા ટાંકવામાં આવેલ તાજેતરના ગેલપ મતદાન સૂચવે છે કે માત્ર 22 ટકા જનરલ ઝેડ ઉત્તરદાતાઓ વર્તમાન AI પ્રગતિ વિશે ઉત્સાહી લાગે છે, જ્યારે 42 ટકા ટેક્નોલોજીની લાંબા ગાળાની અસરો અંગે નોંધપાત્ર ચિંતાની જાણ કરે છે. વિદ્યાર્થી કાર્યકરો સૂચવે છે કે સ્ટેનફોર્ડ જેવી સંસ્થાઓ, જે મોટાભાગે બિગ ટેક માટે પાઇપલાઇન તરીકે કાર્ય કરે છે, તેઓએ તેમની ભાગીદારીના નૈતિક અને સામાજિક પરિણામો માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ. આ કાર્યકરો માટે, વોકઆઉટ માત્ર એક અલગ હાવભાવ ન હતો પરંતુ માનવ અધિકાર અને કોર્પોરેટ જવાબદારી પર કેન્દ્રિત વૈશ્વિક હિમાયતની તરફેણમાં તકનીકી-આશાવાદી સંસ્કૃતિનો અસ્વીકાર હતો. આ અલગ-અલગ ઘટનાઓ કાનૂની લેન્ડસ્કેપ અને ટેકનોલોજી ક્ષેત્ર બંનેમાં પારદર્શિતા અને નીતિશાસ્ત્રના ઉચ્ચ ધોરણોની વધતી જતી માંગને રેખાંકિત કરે છે.
⚖ The Balanced View
Supporting view
ન્યાયાધીશ માર્ટિનેઝ-ઓલ્ગ્યુન એ નોંધ્યું હતું કે કામ દીઠ $3,000 ચૂકવણી લઘુત્તમ વૈધાનિક નુકસાની કરતાં ચાર ગણી વધારે છે.
Concerns & criticism
વાંધો ઉઠાવનારા લેખકોએ દલીલ કરી હતી કે ચૂકવણી અપૂરતી હતી અને અલગ મુકદ્દમા ચલાવવાની માંગ કરી હતી, જ્યારે સ્ટેનફોર્ડના વિદ્યાર્થીઓએ ગૂગલની સરકાર અને સંરક્ષણ કરાર સામે વિરોધ કર્યો હતો.
→What's next
કાનૂની નિરીક્ષકો સેટલમેન્ટને અંતિમ સ્વરૂપ આપ્યા પછી વર્ગના સભ્યો માટે ચૂકવણીની પ્રક્રિયાને ટ્રેક કરવાનું ચાલુ રાખશે. દરમિયાન, સ્ટેનફોર્ડ અને અન્ય યુનિવર્સિટીઓના વિદ્યાર્થી કાર્યકર્તા જૂથો આગામી શૈક્ષણિક વર્ષમાં કોર્પોરેટ-શૈક્ષણિક ભાગીદારી સામે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખવાની અપેક્ષા રાખે છે.