Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

एक महत्वपूर्ण कानूनी मील के पत्थर में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश अरसेली मार्टिनेज-ओल्गुइन ने एंथ्रोपिक से जुड़े $1.5 बिलियन वर्ग-कार्रवाई समझौते को मंजूरी दे दी है। यह निर्णय इतिहास का सबसे बड़ा कॉपीराइट समझौता है। लेखकों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए एंथ्रोपिक द्वारा उनके रचनात्मक कार्यों के उपयोग को चुनौती देने के बाद मुकदमा खड़ा हुआ। जबकि अदालत ने पहले निर्धारित किया था कि पुस्तकों पर एआई का प्रशिक्षण उचित उपयोग के रूप में योग्य हो सकता है, उसने सुझाव दिया कि विशिष्ट कार्यों का अनधिकृत उपयोग संभवतः चोरी हो सकता है। स्वीकृत समझौता प्रभावित लेखकों के लिए प्रति कार्य लगभग $3,000 का मुआवजा प्रदान करता है। हालाँकि दावेदारों के एक छोटे समूह ने कम व्यक्तिगत भुगतान और उच्च कानूनी शुल्क पर चिंताओं का हवाला देते हुए स्वतंत्र मुकदमेबाजी को आगे बढ़ाने के लिए समझौते से बाहर निकलने का प्रयास किया, लेकिन न्यायाधीश ने इन आपत्तियों को खारिज कर दिया। मार्टिनेज-ओल्गुइन ने इस बात पर जोर दिया कि भागीदारी दर असाधारण रूप से उच्च थी, लगभग 91 प्रतिशत प्रासंगिक प्रकाशकों और लेखकों ने दावे दायर किए, जो निपटान की शर्तों के लिए व्यापक समर्थन का संकेत देता है।

निपटान निधि की मंजूरी से परे, न्यायाधीश मार्टिनेज-ओल्गुइन ने संसाधनों के आवंटन के संबंध में महत्वपूर्ण निरीक्षण किया। मूल रूप से, वर्ग के कानूनी प्रतिनिधियों ने कुल निपटान के 20 प्रतिशत का अनुरोध किया, जिसकी फीस $300 मिलियन होगी। फैसले से पहले किए गए समायोजनों के बाद, अनुरोध को घटाकर 12.5 प्रतिशत कर दिया गया, जो कुल $187 मिलियन था। न्यायाधीश मार्टिनेज़-ओल्गुइन ने इस घटी हुई राशि को भी अत्यधिक पाया, अंततः कानूनी शुल्क को कुल निधि के 7 प्रतिशत से कम, या लगभग 101 मिलियन डॉलर पर सीमित कर दिया। इसके अलावा, न्यायाधीश ने कक्षा प्रतिनिधियों के रूप में सेवारत तीन लेखकों के लिए व्यक्तिगत पुरस्कारों को समायोजित किया। ये फैसले अदालत के आकलन पर आधारित थे कि समझौते का प्राथमिक लक्ष्य असंगत कानूनी लागतों या लीड वादी बोनस को प्राथमिकता देने के बजाय प्रभावित रचनाकारों के व्यापक वर्ग को पर्याप्त मुआवजा प्रदान करना था।

कॉपीराइट कानून के विकास के साथ-साथ, तकनीकी दिग्गजों को स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में गहन जांच का सामना करना पड़ा। स्कूल के स्नातक समारोह के दौरान, Google के सीईओ सुंदर पिचाई के भाषण के दौरान एक सौ से अधिक छात्रों ने वॉकआउट किया। प्रदर्शन का आयोजन छात्र कार्यकर्ताओं द्वारा अमेरिकी सरकार, आईसीई सहित सरकारी संस्थाओं के साथ Google के कॉर्पोरेट संबंधों और निंबस नामक परियोजना के तहत इज़राइली सरकार को प्रौद्योगिकी के प्रावधान के विरोध में आवाज उठाने के लिए किया गया था। जबकि पिचाई ने अपनी टिप्पणियों के दौरान स्पष्ट रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता का संदर्भ नहीं दिया, छात्र आयोजकों ने कहा कि उनके विरोध का उद्देश्य निगरानी और रक्षा की वैश्विक प्रणालियों पर सिलिकॉन वैली के प्रभाव के आसपास की व्यापक नैतिक चिंताओं को उजागर करना था। आयोजकों अमांडा कैंपोस और ईवा जोन्स ने इस बात पर जोर दिया कि उनकी असहमति शैक्षणिक संस्थानों और हिंसक वास्तविक दुनिया के परिणामों वाली प्रौद्योगिकियों की सुविधा देने वाली कंपनियों के बीच एक संरेखण के रूप में देखने की सीधी प्रतिक्रिया थी।

The events at Stanford and the legal battle involving Anthropic reflect a deepening societal divide regarding the role of technology in modern life. सार्वजनिक भावना बदल रही है, विशेष रूप से जेन जेड के बीच, जिन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रति चिंता और अविश्वास व्यक्त किया है। A recent Gallup poll cited by observers indicates that only 22 percent of Gen Z respondents feel enthusiastic about current AI advancements, while 42 percent report significant anxiety regarding the technology's long-term impacts. Student activists suggest that institutions like Stanford, which often function as pipelines for Big Tech, must account for the moral and social consequences of their partnerships. For these activists, the walkout was not just an isolated gesture but a rejection of tech-optimist culture in favor of global advocacy focused on human rights and corporate accountability. These disparate events underscore a growing demand for higher standards of transparency and ethics across both the legal landscape and the technology sector.