अमेरिकी हाउस कमेटी के नेताओं ने खाद्य वितरण कंपनी द्वारा चीनी कंपनियों द्वारा विकसित एआई मॉडल के एकीकरण के संबंध में डोरडैश की जांच शुरू की है। यह जांच चीन से कृत्रिम बुद्धिमत्ता सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले अमेरिकी व्यवसायों से जुड़े राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों का मूल्यांकन करने के व्यापक सरकारी प्रयास का हिस्सा है।
विधायी जांच का दायरा
दो प्रमुख सदन समितियों के अध्यक्षों ने औपचारिक रूप से चीन में इंजीनियर किए गए एआई सिस्टम के उपयोग के संबंध में डोरडैश से दस्तावेज़ीकरण का अनुरोध किया है। होमलैंड सिक्योरिटी पर हाउस कमेटी और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पर हाउस सेलेक्ट कमेटी द्वारा की गई जांच में यह समझने की कोशिश की गई है कि डिलीवरी दिग्गज विदेशी सॉफ्टवेयर का मूल्यांकन और तैनाती कैसे करते हैं। यह कदम एयरबीएनबी और कर्सर सहित अन्य संगठनों के लिए पिछले आउटरीच का अनुसरण करता है, जो अमेरिकी कंपनियों द्वारा चीनी प्रौद्योगिकी को अपने संचालन में एकीकृत करने की बढ़ती प्रवृत्ति की जांच करने के लिए एक समन्वित प्रयास का संकेत देता है। जांच इस निर्भरता के संभावित सुरक्षा निहितार्थों को समझने की इच्छा में निहित है, क्योंकि कानून निर्माताओं का लक्ष्य यह समझना है कि क्या ये व्यावसायिक प्रथाएं अनजाने में घरेलू तकनीकी स्वायत्तता को कमजोर कर सकती हैं या बुनियादी ढांचे को कमजोरियों के लिए उजागर कर सकती हैं जिनका विदेशी संस्थाओं द्वारा शोषण किया जा सकता है।
डोरडैश का एआई कार्यान्वयन
कांग्रेस की जांच डोरडैश के संस्थापक एंडी फैंग की सार्वजनिक स्वीकृति के बाद हुई है, जिन्होंने सोशल मीडिया के माध्यम से साझा किया था कि कंपनी विशिष्ट निम्न-स्तरीय कार्यों के लिए बीजिंग स्थित मूनशॉट एआई द्वारा विकसित किमी K2.6 मॉडल का उपयोग करती है। कथित तौर पर कंपनी की एआई प्रयोगशाला के आंतरिक शोध से पता चला है कि किमी K2.6 ने एंथ्रोपिक के कई मॉडलों - विशेष रूप से सॉनेट 4.6 और ओपस 4.8 - से बेहतर प्रदर्शन किया है, साथ ही साथ अधिक लागत प्रभावी समाधान भी पेश किया है। कंपनी के प्रवक्ता ने इस बात पर जोर दिया कि डोरडैश अमेरिकी एआई नेतृत्व के लिए प्रतिबद्ध है और समिति के साथ सहयोग करने का इरादा रखता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कंपनी की आंतरिक नीति विविध प्रकार की प्रणालियों के सुरक्षित और जिम्मेदार उपयोग पर केंद्रित है, जिसमें घरेलू स्तर पर उत्पादित फ्रंटियर मॉडल और विभिन्न ओपन-वेट विकल्प दोनों शामिल हैं।
भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और सुरक्षा चिंताएँ
अमेरिकी सरकार एआई की उन्नति को चीन के साथ प्रतिस्पर्धा के प्राथमिक रंगमंच के रूप में देखती है, कानून निर्माता विदेशी निर्मित प्रणालियों की तीव्र प्रगति से सावधान हो रहे हैं। होमलैंड सिक्योरिटी पर हाउस कमेटी के अध्यक्ष प्रतिनिधि एंड्रयू गारबेरिनो ने हाल के आंकड़ों के संबंध में चिंताओं पर प्रकाश डाला है, जिसमें बताया गया है कि चीनी ओपन-वेट मॉडल अग्रणी अमेरिकी विकल्पों की तुलना में, या कुछ कार्यों में उनसे आगे बढ़कर परिष्कार के स्तर तक पहुंच गए हैं। इसमें साइबर सुरक्षा से संबंधित कार्यों और भेद्यता खोज में दक्षता शामिल है। जबकि संघीय सरकार ने सरकारी विभागों में डीपसीक जैसी विशिष्ट प्रणालियों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया है, निजी कंपनियाँ इन्हें अपनाने में काफी हद तक निर्बाध हैं। समितियां अब इस बात पर बहस कर रही हैं कि क्या वर्तमान अमेरिकी रणनीति घरेलू ओपन-वेट विकास का पर्याप्त समर्थन करती है, या क्या अमेरिकी कंपनियों को उच्च लागत या अमेरिकी-आधारित फ्रंटियर मॉडल की प्रतिबंधात्मक लाइसेंसिंग के कारण चीनी विकल्पों की ओर जाने के लिए मजबूर किया जा रहा है।
ओपन-वेट एआई का उदय
वर्तमान जांच एआई उद्योग में ओपन-वेट मॉडल की ओर एक महत्वपूर्ण बदलाव पर प्रकाश डालती है, जिसे कंपनियां अपने बुनियादी ढांचे पर डाउनलोड, संशोधित और होस्ट कर सकती हैं। ये मॉडल अनुकूलन और लागत के मामले में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करते हैं, जो उन्हें तकनीकी दिग्गजों से लेकर उभरते स्टार्टअप तक सभी आकार के व्यवसायों के लिए आकर्षक बनाते हैं। हालाँकि, यह पोर्टेबिलिटी अद्वितीय सुरक्षा चुनौतियाँ भी प्रस्तुत करती है। कांग्रेस की रुचि आंशिक रूप से इस अहसास से बढ़ी है कि ये चीनी प्रणालियाँ तेजी से सक्षम हो रही हैं, मूनशॉट एआई के किमी K3 जैसे मॉडल शीर्ष स्तरीय अमेरिकी उत्पादों के साथ प्रदर्शन अंतर को पाटने का दावा कर रहे हैं। क्योंकि ये मॉडल क्लोज-सोर्स सिस्टम की तरह किसी एक मालिकाना प्रदाता से बंधे नहीं हैं, निजी क्षेत्र में उनके प्रसार ने विदेशी-विकसित एआई के संबंध में एक सुसंगत राष्ट्रीय सुरक्षा नीति बनाने के कार्य को जटिल बना दिया है।
⚖ The Balanced View
Supporting view
कॉइनबेस और लिंडी के नेताओं सहित कंपनियों और अधिकारियों का तर्क है कि चीनी एआई मॉडल सामर्थ्य, उच्च प्रदर्शन और अनुकूलन का एक बेहतर संयोजन प्रदान करते हैं जो व्यावसायिक प्रतिस्पर्धा के लिए आवश्यक है।
Concerns & criticism
कानून निर्माताओं का तर्क है कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अधिकार क्षेत्र के तहत विकसित एआई पर बढ़ती निर्भरता महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करती है, खासकर साइबर सुरक्षा और सिस्टम कमजोरियों से संबंधित क्षेत्रों में।
→What's next
हाउस समितियों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपनी व्यापक जांच जारी रखें कि अमेरिकी कंपनियां घरेलू सुरक्षा आवश्यकताओं के साथ किफायती विदेशी एआई उपकरणों के उपयोग को कैसे संतुलित करती हैं। भविष्य के कदमों में बाहरी प्रदाताओं पर निर्भरता को कम करने के लिए प्रतिस्पर्धी अमेरिकी-निर्मित ओपन-वेट मॉडल के विकास को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से नीतिगत सिफारिशें शामिल हो सकती हैं।