TechVaultHub

UNAM Mandates In-Person Retake for 58,000 Applicants Following Flawed AI-Proctored Entrance Exam

By Personale di TechVaultHub

L’UNAM richiederà a 58.000 potenziali studenti di sostenere nuovamente gli esami di ammissione di persona dopo che i test remoti supervisionati dall’intelligenza artificiale hanno prodotto picchi di prestazioni statisticamente impossibili. L’università ha adottato questo passo drastico per garantire l’integrità accademica dopo che una commissione di esperti ha identificato il processo di supervisione digitale come inaffidabile.

Verifica
Rapporto proveniente da un’unica fonte: non ancora confermato in modo indipendente
Studenti interessati
Circa 58.000 individui
Richiedenti totali
Quasi 160.000
Periodo di prova
Da fine maggio a inizio giugno 2026
Anomalia
Il 16,3% degli acquirenti ha ottenuto un punteggio superiore a 100 rispetto a una media storica del 3,5%.
Passaggio successivo
"Esame di controllo" obbligatorio in presenza per l'ammissione all'università
Advertisement
1

Il fallimento del controllo remoto dell’intelligenza artificiale

L'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM) è passata a un modello di esame di ammissione completamente remoto per il ciclo accademico 2026, utilizzando la tecnologia del browser di blocco e la sorveglianza tramite webcam integrata con intelligenza artificiale. Nell'arco di diverse settimane tra la fine di maggio e l'inizio di giugno, il processo ha coinvolto quasi 160.000 richiedenti. Tuttavia, la dipendenza dai sistemi automatizzati si è rivelata catastrofica. Una volta concluso il periodo di valutazione e iniziata l’analisi dei dati, è apparso chiaro che i risultati erano fondamentalmente compromessi. Gli strumenti di supervisione digitale non sono riusciti a mantenere lo standard di integrità accademica previsto per un esame ad alto rischio, portando a risultati che divergevano ampiamente dai parametri di riferimento storici dei test e sollevavano seri dubbi sulla fattibilità dell’uso dell’intelligenza artificiale per supervisionare valutazioni di ammissione su larga scala e ad alta pressione.

2

Anomalia statistica e revisione di esperti

La disparità tra i dati storici e i risultati del 2026 è stata immediata e allarmante. Tra il 2021 e il 2025, una media del 3,5% degli studenti ha raggiunto un punteggio di 100 nell’esame di ammissione composto da 120 domande; nel 2026, tale cifra è salita al 16,3%. La discrepanza al massimo livello di prestazione è stata ancora più marcata. I dati storici hanno mostrato che solo lo 0,9% dei candidati ha ottenuto punteggi pari o superiori a 110 durante i quattro anni precedenti, ma quest’anno il 5,5% dei partecipanti al test ha raggiunto quella soglia. Riconoscendo queste cifre come valori anomali statistici che suggeriscono un imbroglio sistematico, l’UNAM ha convocato un comitato specializzato di esperti incaricato di indagare sull’integrità del processo di selezione. Questo comitato, formalmente riconosciuto come "Comisión Técnica de Personas Expertas para la Revisión del Proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el Ciclo Escolar 2026-2027/1", ha analizzato i dati e alla fine ha raccomandato una rielaborazione completa.

3

Bonifiche obbligatorie e risposta dell'Ateneo

In risposta ai risultati della commissione di esperti, l’UNAM ha ordinato un “esame di controllo” obbligatorio di persona per convalidare l’idoneità del candidato. La portata di questo requisito è significativa e ha un impatto su circa 58.000 persone, compresi coloro che inizialmente si erano qualificati per un posto in base al test remoto compromesso, nonché coloro che rientrano nella fascia di punteggio minima di successo per i loro programmi dal 2021. L'amministrazione universitaria deve affrontare un'enorme sfida logistica per organizzare rapidamente queste sessioni di persona. Secondo l'organo di stampa ufficiale della scuola, Gaceta UNAM, il rettore dell'università ha rivolto le sue scuse ai numerosi studenti onesti coinvolti in questa debacle. Pur riconoscendo la difficoltà di prepararsi e sostenere un secondo esame, l'amministrazione sostiene che la valutazione in presenza è l'unica strada percorribile per ripristinare la certezza e garantire equità a tutti i futuri studenti.

Advertisement

The Balanced View

Supporting view

Il rettore dell'università sostiene che l'esame di controllo è un passaggio essenziale per garantire equità e ridare certezza al processo di ammissione di tutti gli studenti.

Concerns & criticism

I candidati onesti sono costretti a prepararsi e a sostenere nuovamente un esame difficile nonostante non abbiano alcun ruolo nei guasti tecnici o nelle irregolarità del sistema originale di test a distanza.

What's next

Si prevede che l'UNAM rilasci dettagli specifici sulla programmazione per l'esame di controllo di persona nell'immediato futuro. Poiché l’inizio del semestre accademico è previsto per il 10 agosto, l’università deve ora decidere se affrettare il processo di test o ritardare ufficialmente l’inizio del semestre.

📄 Sources

Frequently Asked Questions

#artificial-intelligence#cybersecurity#unam-exam-scandal#academic-integrity#remote-proctoring-fail#mexico-university-admission#higher-education
Advertisement