Inside the Trump Administration’s Fragmented AI Policy Strategy Regarding China

トランプ政権は現在、人工知能の規制に関して大きな内部摩擦に直面している。当局者らは、この状況を二者対立の議論ではなく、相反する理念を持つ多数の機関や利害関係者が関与する多面的な紛争であると説明している。現在、省庁間の連携が欠如しているため、政策の成果は、その時点で誰が大統領に対して最も大きな影響力を持っているかにますます依存しているようだ。この権力闘争は複数の部門にまたがっており、政府高官らは国内のAIイノベーションの必要性と、中国に対する技術的リードを維持するという戦略目標とのバランスをとろうとしている。政権内の観察者たちは、さまざまな派閥が自由放任主義の市場の自由から積極的な制裁や輸出制限に至るまで、異なるアプローチを主張しており、内部情勢は非常に複雑であると特徴づけている。

ハワード・ラトニック商務長官は、主に産業安全保障局による輸出管理の監督により、政権のAI戦略の中心人物として浮上している。ラトニック氏は中道の立場を維持しており、以前はアンスロピックなどの企業に制限を課すと同時に、中国の研究機関と競争するために米国の研究所に無差別重量モデルの開発を奨励する方法を模索していた。彼をサポートしているのは、最近 AI 標準イノベーションセンター (CAISI) の所長代理に就任した Arvind Raman です。 Anthropic の Fable 5 モデルの安全ガードレールの交渉にかなりの時間を費やしていた Chris Fall の突然の辞任を受けて、Raman がこの役割を引き継ぎました。これらの会議は、ジェイルブレイクを防ぐための政府のセキュリティ基準を満たしながら強力なモデルが動作し続けることを保証するための集中的な技術協力を伴うものであったため、非常に重要でした。

国家サイバー局長ショーン・ケアンクロス氏と財務長官スコット・ベッセント氏は、政権のより攻撃的なセキュリティ重視部門を推進している。ケアンクロス氏は直接の技術経験に欠けているが、国家安全保障上のリスクに対するホワイトハウスの対応の調整に尽力しており、特に蒸留の実践をターゲットにしており、中国の研究所は米国が開発したモデルアーキテクチャを独自の訓練に利用している。ベッセント氏はこの姿勢をさらにエスカレートさせ、モデル蒸留を知的財産窃盗と認定し、米国エンティティリストを利用して外国の研究所に制裁を科すと脅迫した。さらに、財務省は、不正AIが金融市場を不安定にしたり、機関の機密データを侵害したりする可能性など、システミックな経済リスクに対する懸念を表明しており、ルーク・ペティット氏がこれらの取り組みの主要な運営責任者を務めている。

投資家のデビッド・サックス氏は3月に政権のAI皇帝を正式に退任したにもかかわらず、依然としてAI開発に対する規制緩和で介入しないアプローチを一貫して主張し、非常に影響力のある発言者である。サックス氏は大統領と直通の関係を維持し、6月2日の大統領令の特定の規制条項を弱めるようロビー活動に成功した。彼はソーシャルメディアでの重要な存在感を頻繁に利用して、ハワード・ラトニックのような当局者の立場を公に検証し、特にムーンショットAIのキミK3などのモデルの進歩に関する懸念に対抗している。一方、ホワイトハウス首席補佐官のスージー・ワイルズは、これらの競合する提案の最終的な門番の役割を果たしています。ワイルズ氏は、さまざまな閣僚が大統領執務室に到着する前に、それらの戦略を精査し精査する責任を負い、事実上、政権の政策階層における最終的な意思決定権を握っている。