図書館員は人気の「AI の回避」ワークショップを主催し、個人のデバイスで AI 駆動のツールを無効にするために必要な技術的な手順をユーザーに案内しています。これらのセッションは、生成 AI が日常のソフトウェアやハードウェアに非自発的に統合されることに対する国民の不満の高まりに対処することを目的としています。
「AI回避」ワークショップの台頭
公共図書館の間では、強制的な人工知能のアップデートに関するユーザーの疲労に直接対応する傾向が急速に高まっています。メイン州のハンナ・サイラス図書館員と南フィラデルフィアのチャーリー・ベイリー図書館司書は、利用者がスマートフォンやコンピューターの複雑になりがちな設定をナビゲートできるように設計された「AIの回避」と題したワークショップを開始した。これらのセッションはテクノロジーの完全な拒否を中心としたものではありません。むしろ、実践的なデジタル リテラシー スキルを提供することに重点を置いています。ベイリー氏は、このプログラムは、AI を利用した機能が明示的な同意なしにユーザーに頻繁に押しつけられる時代に、個人が自主性を取り戻す方法であると説明しています。ワークショップでは段階的なデモンストレーションが行われ、インストラクターが Gemini や Apple Intelligence などの AI ツールを無効にするために必要な特定のメニューを参加者に案内する指示を投影し、ユーザーが企業の命令ではなく自分の好みに応じてデジタル エクスペリエンスを効果的にキュレートできるようにします。
触媒とコミュニティの反応
これらのワークショップに対する圧倒的な需要は、最近のテクノロジー業界の動向から疎外感を感じている人口のかなりの部分を浮き彫りにしています。これらのワークショップに関する最初の雑誌記事が世界中の関心を呼び起こしたハンナ・サイラス氏は、その取り組みのレベルは彼女のキャリアの中で前例のないものであると述べました。彼女の最初のイベントは非常に高い関心を集めたため、参加者数の上限を設け、70 人の参加者を収容するためにバーチャル参加を提供する必要がありました。同様に、フィラデルフィアでのチャーリー・ベイリーのセッションは地元で大きな注目を集め、このイベントのソーシャルメディアでのプロモーションは 2,000 件以上の「いいね！」を獲得しました。これらのセッションの参加者は通常、テクノロジーを嫌う人ではありません。彼らは多くの場合、現代の AI 統合の押し付けがましい性質に疲労を感じている人です。参加者は、大規模なデータセンターが環境に与える影響から、すでに使用しているソフトウェアによって生産性ワークフローが強制的に自動化されているという感覚に至るまで、個人的な不満を共有しました。
AI よりもエージェンシーの提唱
これらのプログラムの背後にある中心的な動機は、大手テクノロジー企業が採用している「強制導入」モデルに挑戦することです。進行役を務める図書館員らは、AIがどのように動作するのかを解明し、機器設定の奥深くに埋め込まれていることが多い「オフ」スイッチを提供することで、必要な公共サービスを行っていると主張する。たとえば、参加者は特定の URL パラメータを使用して AI が生成した結果を検索エンジンで非表示にするなど、実践的なヒントを交換し、手動制御を維持するためのコミュニティ主導の取り組みを示しています。これらのワークショップに参加する人々の一致した意見は、医療研究や歴史文書の保存などのニッチな分野における AI の潜在的な有用性は認識しているものの、テクノロジーを日常生活に広く全面的に組み込むことには反対しているということです。この指示を提供することで、図書館は自らをデジタル主権にとって重要なスペースとして位置づけ、大手テクノロジー企業が個人のデバイスの機能に対してますます支配的な影響力を及ぼす環境を一般の人々が乗り切るのを支援します。
⚖ The Balanced View
Supporting view
ワークショップ参加者の中には、AI テクノロジーが有益であることを認めており、具体的には医療分野における画期的な応用の可能性を挙げています。
Concerns & criticism
参加者は、データセンターの建設などの環境への影響や、自分たちのデジタルツールに対する主体性の喪失に対する懸念を挙げて、AI機能の強制的な性質に不満を表明している。
→What's next
これらのワークショップへの関心が世界的に高まる中、図書館員はカリキュラムの改良を続けています。より多くの公共機関が同様のデジタル リテラシー プログラムを採用し、テクノロジーの使用を自主的に管理しようとする国民をサポートすると予想されます。