US Lawmakers Question DoorDash Over Use of Chinese Artificial Intelligence Models

하원 주요 위원회 2곳의 위원장은 중국에서 설계된 AI 시스템 활용에 관한 DoorDash의 문서를 공식적으로 요청했습니다. 하원 국토안보위원회와 중국 공산당 하원 특별위원회가 실시한 조사에서는 거대 배송업체가 외국 소프트웨어를 어떻게 평가하고 배포하는지 이해하려고 합니다. 이러한 움직임은 이전에 Airbnb 및 Cursor를 포함한 다른 조직에 대한 지원에 따른 것으로, 중국 기술을 운영에 통합하는 미국 기업의 증가 추세를 면밀히 조사하기 위한 공동 노력을 나타냅니다. 국회의원들은 이러한 비즈니스 관행이 국내 기술 자율성을 부주의하게 훼손하거나 외국 기업이 악용할 수 있는 취약성에 인프라를 노출시킬 수 있는지 식별하는 것을 목표로 하기 때문에 이번 조사는 이러한 의존이 잠재적인 보안에 미치는 영향을 이해하려는 욕구에 뿌리를 두고 있습니다.

이번 의회 조사는 DoorDash 창립자인 Andy Fang이 소셜 미디어를 통해 회사가 베이징에 본사를 둔 Moonshot AI가 개발한 Kimi K2.6 모델을 특정 하위 수준 작업에 활용하고 있음을 공개적으로 인정한 이후에 이루어졌습니다. 회사 AI 연구소의 내부 연구에 따르면 Kimi K2.6은 Anthropic의 여러 모델, 특히 Sonnet 4.6 및 Opus 4.8보다 성능이 뛰어나면서도 동시에 보다 비용 효율적인 솔루션을 제공하는 것으로 나타났습니다. 회사 대변인은 DoorDash가 미국 AI 리더십에 계속 전념하고 있으며 위원회와 협력할 계획이라고 강조했습니다. 그들은 회사의 내부 정책이 국내에서 생산된 프론티어 모델과 다양한 개방형 대안을 모두 포함하는 다양한 시스템의 안전하고 책임감 있는 사용에 중점을 두고 있다고 강조했습니다.

미국 정부는 AI의 발전을 중국과의 주요 경쟁 무대로 보고 있으며, 국회의원들은 외국산 시스템의 급속한 발전을 점점 더 경계하고 있습니다. 하원 국토안보위원회 위원장인 앤드류 가르바리노(Andrew Garbarino) 하원의원은 중국의 개방형 모델이 미국의 대안과 비슷하거나 일부 작업에서 이를 능가하는 정교함 수준에 도달했다는 최근 데이터에 대한 우려를 강조했습니다. 여기에는 사이버 보안 관련 기능 및 취약성 발견에 대한 숙련도가 포함됩니다. 연방 정부는 DeepSeek과 같은 특정 시스템을 정부 부서에서 사용하는 것을 제한했지만 민간 기업은 이를 채택하는 데 거의 아무런 제약을 받지 않았습니다. 위원회는 현재 미국의 전략이 국내 개방형 개발을 충분히 지원할 수 있는지, 아니면 미국 기반 프론티어 모델의 높은 비용이나 제한적인 라이센스로 인해 미국 기업이 중국 대안으로 전환해야 하는지에 대해 토론하고 있습니다.

현재 조사에서는 AI 업계가 기업이 자체 인프라에서 다운로드, 수정 및 호스팅할 수 있는 개방형 모델로 전환하는 중추적인 변화를 강조합니다. 이러한 모델은 맞춤화 및 비용 측면에서 상당한 이점을 제공하므로 거대 기술 기업부터 신흥 스타트업에 이르기까지 모든 규모의 비즈니스에 매력적입니다. 그러나 이러한 이식성은 고유한 보안 문제를 야기하기도 합니다. 의회의 관심은 Moonshot AI의 Kimi K3와 같은 모델이 미국 최고 수준 제품과의 성능 격차를 해소했다고 주장하면서 이러한 중국 시스템의 성능이 점점 더 향상되고 있다는 인식에 의해 부분적으로 촉발되었습니다. 이러한 모델은 폐쇄 소스 시스템처럼 단일 독점 제공자에 묶여 있지 않기 때문에 민간 부문에 확산되면서 외국에서 개발된 AI에 관한 일관된 국가 안보 정책을 수립하는 작업이 복잡해졌습니다.