ഗവൺമെൻ്റ് എഫിഷ്യൻസി ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് (DOGE) അതിൻ്റെ ഫെഡറൽ ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറച്ചതായും അതിൻ്റെ ചെലവ് ലാഭിക്കൽ നടപടികളെക്കുറിച്ച് വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഡാറ്റ നൽകിയതായും ഒരു ഗവൺമെൻ്റ് അക്കൗണ്ടബിലിറ്റി ഓഫീസ് റിപ്പോർട്ട് നിർണ്ണയിച്ചു. ഔദ്യോഗിക ഫെഡറൽ രേഖകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കലുകളുടെയും പാട്ടത്തിൻ്റെ ഇളവുകളുടെയും നിരവധി ക്ലെയിമുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കാനാകാത്തതോ ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതോ ആണെന്ന് ഓഡിറ്റർമാർ കണ്ടെത്തി.
സാമ്പത്തിക ക്ലെയിമുകളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ
എലോൺ മസ്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഗവൺമെൻ്റ് എഫിഷ്യൻസി ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് ഗവൺമെൻ്റ് എഫിഷ്യൻസി (DOGE) യുടെ സാമ്പത്തിക കൃത്യതയെ വെല്ലുവിളിച്ച് ഗവൺമെൻ്റ് അക്കൗണ്ടബിലിറ്റി ഓഫീസ് (GAO) അടുത്തിടെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി. കരാറുകൾ, ഗ്രാൻ്റുകൾ, പാട്ടങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച 110 ബില്യൺ ഡോളർ ഫെഡറൽ സമ്പാദ്യം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു 'വാൾ ഓഫ് റെസിപ്റ്റ്' DOGE പരസ്യമായി പറഞ്ഞപ്പോൾ, GAO യുടെ അന്വേഷണത്തിൽ കാര്യമായ ഡാറ്റാ ഗുണനിലവാര പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ട്രാക്ക് ചെയ്ത എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലുമുള്ള മൊത്തം ക്ലെയിം ചെയ്ത സമ്പാദ്യം 215 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു. ഈ കണക്കുകൾ ഔദ്യോഗിക ഫെഡറൽ ഡാറ്റാബേസ് രേഖകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ഓഡിറ്റർമാർ കണ്ടെത്തി. പ്രത്യേകമായി, DOGE അവസാനിപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്ന 13,476 കരാറുകളിൽ 2,503 എണ്ണം അവസാനിപ്പിക്കൽ നടപടികളൊന്നും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് GAO അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, പാട്ടത്തുക സമ്പാദ്യത്തിൻ്റെ കണക്കു കൂട്ടൽ വളരെ തെറ്റായിപ്പോയെന്നും റിപ്പോർട്ട് എടുത്തുകാട്ടി; 264 പാട്ടക്കച്ചവടങ്ങളിൽ നിന്ന് 113 മില്യൺ ഡോളർ സമ്പാദ്യമായി ഏജൻസി ഉറപ്പിച്ചപ്പോൾ, യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക കുറവ് അതിൻ്റെ പകുതിയിൽ താഴെയാണ്, അതായത് 53.5 മില്യൺ ഡോളർ. ഫെഡറൽ ചെലവുകളിൽ ഈ സംരംഭത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിംഗിൻ്റെ ഒരു മാതൃക ഓഡിറ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ഓഡിറ്റിൻ്റെ വ്യാപ്തിയും രീതിയും
DOGE നടത്തിയ വാദങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന്, 2025 ജനുവരി 20-നും 2026 ജൂലൈ 7-നും ഇടയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു സമഗ്രമായ അവലോകനം GAO നടത്തി. ഈ സമയപരിധി DOGE പ്രയത്നത്തിൻ്റെ വിൻഡ്-ഡൗൺ വഴി പ്രസിഡൻ്റ് ട്രംപിൻ്റെ സ്ഥാനാരോഹണത്തോടെ ആരംഭിക്കുന്ന കാലയളവ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഓഡിറ്റർമാർ പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്ത ക്ലെയിമുകൾ കൃത്യത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ഒബ്ജക്റ്റീവ്, പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഫെഡറൽ ഡാറ്റാബേസുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. അന്വേഷണ പ്രക്രിയയിലുടനീളം, വിവരങ്ങൾ, വ്യക്തത, അല്ലെങ്കിൽ അഭിമുഖങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള ഒന്നിലധികം അഭ്യർത്ഥനകളോട് DOGE പ്രതിനിധികൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് GAO അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഈ സുതാര്യതയുടെ അഭാവം, പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഡാറ്റ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്നും കാര്യമായ ഗുണമേന്മ പരിമിതികൾ അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഉപയോക്താക്കളെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന ഒരു പ്രമുഖ നിരാകരണം ഡോഗ് വെബ്സൈറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് GAO ഔപചാരികമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഈ സംരംഭം സെൻസിറ്റീവ് ഫെഡറൽ ഫിനാൻഷ്യൽ ഡാറ്റ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു എന്നതിൻ്റെ ഒരു നിർണായക പരിശോധനയായി ഓഡിറ്റ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത നമ്പറുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓഡിറ്റിംഗ് വിശ്വാസ്യത പരിധികൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
കോൺഗ്രസിൻ്റെ ഉത്ഭവവും രാഷ്ട്രീയ സന്ദർഭവും
കഴിഞ്ഞ വർഷം മിഷിഗണിലെ സെനറ്റർ ഗാരി പീറ്റേഴ്സ്, കണക്റ്റിക്കട്ടിലെ സെനറ്റർ റിച്ചാർഡ് ബ്ലൂമെൻ്റൽ എന്നിവരുടെ ഔപചാരിക അഭ്യർത്ഥനയെ തുടർന്നാണ് GAO അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചത്. രണ്ട് സെനറ്റർമാരും സെനറ്റ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ആൻ്റ് ഗവൺമെൻ്റൽ അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റിയിൽ നേതൃത്വപരമായ റോളുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പീറ്റേഴ്സ് റാങ്കിംഗ് അംഗമായും ബ്ലൂമെൻ്റൽ പാനലിൻ്റെ അന്വേഷണ ഉപസമിതിയെ നയിക്കുന്നു. DOGE നടപ്പിലാക്കിയ വെട്ടിച്ചുരുക്കലുകളുടെ വ്യാപകമായ സ്വഭാവവും ഫെഡറൽ ഏജൻസി പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മേൽനോട്ടക്കുറവും സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകളാണ് അവരുടെ അഭ്യർത്ഥനയെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. സെനറ്റർ പീറ്റേഴ്സ് ഒരു പൊതു പ്രസ്താവനയിൽ ഈ ഉദ്യമത്തെ വിമർശിച്ചു, ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തന ശേഷിക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ നേട്ടം കുറച്ച് യഥാർത്ഥ നേട്ടം നൽകുന്ന ഒരു 'സ്ലാപ്ഡാഷും വഞ്ചനാപരവുമായ' പദ്ധതിയാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. മെലിഞ്ഞതും കാര്യക്ഷമവുമായ ഒരു ഫെഡറൽ തൊഴിലാളികളെ സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യങ്ങളും ഈ മാറ്റങ്ങൾ എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കി അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു എന്ന യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കം റിപ്പോർട്ട് വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരുന്നു.
ഫെഡറൽ മേൽനോട്ടത്തിനായുള്ള വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
GAO റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ സമീപകാല ഭരണകാലത്ത് ഫെഡറൽ ചെലവ് ചുരുക്കൽ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. കരാർ, വാടക റിപ്പോർട്ടിംഗ് എന്നിവയിലെ നിർദ്ദിഷ്ട പിശകുകൾക്കപ്പുറം, ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾക്ക് നൽകിയ അറിയിപ്പിൻ്റെ അഭാവമാണ് DOGE-ൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ സവിശേഷത, ഇത് ഗവൺമെൻ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കാര്യമായ തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്നതായി ഓഡിറ്റ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ലക്ഷക്കണക്കിന് ജോലികൾ വെട്ടിക്കുറച്ചും പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച ഡാറ്റയോ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രക്രിയകളോ ഇല്ലാതെ കരാർ ബാധ്യതകളിൽ മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ട്, ഈ സംരംഭം പുറത്തുനിന്നുള്ള സർക്കാർ പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയുടെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായി മാറി. ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടും സുതാര്യതയോടും കൂടി സമതുലിതാവസ്ഥയിലായിരിക്കണമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഫെഡറൽ ഓഡിറ്റർമാർ ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പൈതൃകം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ, DOGE നേതൃത്വം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന വിവരണവും GAO വെളിപ്പെടുത്തിയ ഡോക്യുമെൻ്റഡ് റിയാലിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് ഭാവിയിലെ ഗവൺമെൻ്റ് പരിഷ്കരണ സംരംഭങ്ങൾ നിയമനിർമ്മാണ സമിതികൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം.
⚖ The Balanced View
Supporting view
ഫെഡറൽ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും മെലിഞ്ഞ തൊഴിൽ ശക്തി കൈവരിക്കുന്നതിനും സർക്കാർ മാലിന്യങ്ങൾ വേരോടെ പിഴുതെറിയുന്നതിനും ഭരണനിർവഹണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉത്തരവുകൾ നിറവേറ്റാൻ ഡോജ് ശ്രമിച്ചു.
Concerns & criticism
വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഈ സംരംഭം പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചുവെന്നും അവകാശപ്പെട്ട സമ്പാദ്യങ്ങളിൽ പലതും നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾക്ക് പ്രവർത്തനപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിയെന്നും GAO നിർണ്ണയിച്ചു.
→What's next
ഡാറ്റയുടെ വിശ്വാസ്യതയും ഗുണനിലവാരവും സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡോഗ് വെബ്സൈറ്റ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് GAO ഔദ്യോഗികമായി ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ കാലയളവിൽ ഫെഡറൽ ഏജൻസികളുടെ മാനേജ്മെൻ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് ഈ റിപ്പോർട്ട് അടിസ്ഥാനമായി ഭാവി നിയമനിർമ്മാണ സെഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.