TechVaultHub

Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

By TechVaultHub സ്റ്റാഫ്

ഗൂഗിൾ സിഇഒ സുന്ദർ പിച്ചൈയുടെ പ്രാരംഭ പ്രസംഗത്തിനെതിരെ സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിൽ വ്യത്യസ്ത പ്രകടനങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, AI പരിശീലന ഡാറ്റയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എഴുത്തുകാരും ആന്ത്രോപിക്കും തമ്മിൽ 1.5 ബില്യൺ ഡോളർ ഒത്തുതീർപ്പിന് ഒരു യുഎസ് ജഡ്ജി അന്തിമരൂപം നൽകി.

സെറ്റിൽമെൻ്റ് മൂല്യം
$1.5 ബില്യൺ
ആന്ത്രോപിക് പേഔട്ട്
ഒരു ജോലിക്ക് $3,000
സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രതിഷേധം
സുന്ദര് പിച്ചൈയുടെ പ്രസംഗത്തിനിടെ നൂറിലധികം വിദ്യാർഥികൾ ഇറങ്ങിപ്പോയി
നിയമപരമായ ഫീസ്
ഏകദേശം $101 മില്യൺ (അഭ്യർത്ഥിച്ച $300 മില്യണിൽ നിന്ന് കുറച്ചു)
സ്ഥിരീകരണം
2 സ്വതന്ത്ര ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു
1

ചരിത്രപരമായ AI പകർപ്പവകാശ പ്രമേയം

ഒരു സുപ്രധാന നിയമപരമായ നാഴികക്കല്ലിൽ, യു.എസ്. ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ജഡ്ജി അരസെലി മാർട്ടിനെസ്-ഓൾഗ്വിൻ ആന്ത്രോപിക് ഉൾപ്പെടുന്ന 1.5 ബില്യൺ ഡോളർ ക്ലാസ്-ആക്ഷൻ സെറ്റിൽമെൻ്റിന് അനുമതി നൽകി. ഈ തീരുമാനം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പകർപ്പവകാശ സെറ്റിൽമെൻ്റിനെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ അവരുടെ സർഗ്ഗാത്മക സൃഷ്ടികൾ ആന്ത്രോപിക് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ എഴുത്തുകാർ വെല്ലുവിളിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് വ്യവഹാരം ഉയർന്നത്. പുസ്‌തകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള AI പരിശീലനം ന്യായമായ ഉപയോഗമായി യോഗ്യമാക്കുമെന്ന് കോടതി മുമ്പ് നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിർദ്ദിഷ്ട കൃതികളുടെ അനധികൃത വിനിയോഗം കടൽക്കൊള്ളയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. അംഗീകൃത കരാർ ബാധിച്ച രചയിതാക്കൾക്ക് ഒരു കൃതിക്ക് ഏകദേശം $3,000 നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു. കുറഞ്ഞ വ്യക്തിഗത പേഔട്ടുകളും ഉയർന്ന നിയമപരമായ ഫീസും സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം അവകാശികൾ സ്വതന്ത്ര വ്യവഹാരം നടത്തുന്നതിനായി സെറ്റിൽമെൻ്റിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും, ജഡ്ജി ഈ എതിർപ്പുകൾ നിരസിച്ചു. പങ്കാളിത്ത നിരക്ക് അസാധാരണമാംവിധം ഉയർന്നതാണെന്ന് മാർട്ടിനെസ്-ഓൾഗുയിൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, പ്രസക്തമായ പ്രസാധകരിൽ 91 ശതമാനവും എഴുത്തുകാരും ക്ലെയിമുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു, ഇത് സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ നിബന്ധനകൾക്ക് വിശാലമായ പിന്തുണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

2

ജുഡീഷ്യൽ മേൽനോട്ടവും ഫീസ് കുറയ്ക്കലും

സെറ്റിൽമെൻ്റ് ഫണ്ടിൻ്റെ അംഗീകാരത്തിനപ്പുറം, ജഡ്ജി മാർട്ടിനെസ്-ഓൾഗുയിൻ വിഭവങ്ങളുടെ വിഹിതം സംബന്ധിച്ച് കാര്യമായ മേൽനോട്ടം വഹിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ക്ലാസിലെ നിയമ പ്രതിനിധികൾ മൊത്തം സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ 20 ശതമാനം അഭ്യർത്ഥിച്ചു, അത് 300 മില്യൺ ഡോളറാണ് ഫീസ്. വിധിക്ക് മുമ്പ് വരുത്തിയ ക്രമീകരണങ്ങളെത്തുടർന്ന്, അഭ്യർത്ഥന 12.5 ശതമാനമായി കുറച്ചു, മൊത്തം 187 ദശലക്ഷം ഡോളർ. ജഡ്ജി മാർട്ടിനെസ്-ഓൾഗ്വിൻ ഈ കുറഞ്ഞ തുക പോലും അമിതമായി കണ്ടെത്തി, ആത്യന്തികമായി നിയമപരമായ ഫീസ് മൊത്തം ഫണ്ടിൻ്റെ 7 ശതമാനത്തിൽ താഴെയോ ഏകദേശം 101 മില്യൺ ഡോളറോ ആണ്. കൂടാതെ, ക്ലാസ് പ്രതിനിധികളായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന മൂന്ന് രചയിതാക്കൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള വ്യക്തിഗത അവാർഡുകൾ ജഡ്ജി ക്രമീകരിച്ചു. ആനുപാതികമല്ലാത്ത നിയമ ചെലവുകൾക്കോ ​​ലീഡ് പ്ലെയിഫിഫ് ബോണസിനോ മുൻഗണന നൽകുന്നതിനുപകരം, സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെ വിശാലമായ വിഭാഗത്തിന് മതിയായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുക എന്നതാണ് ഒത്തുതീർപ്പിൻ്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം എന്ന കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തലിൽ ഈ തീരുമാനങ്ങൾ വേരൂന്നിയതാണ്.

3

സ്റ്റാൻഫോർഡിലെ കാമ്പസ് അസ്വസ്ഥത

പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ സംഭവവികാസങ്ങൾക്കൊപ്പം, ടെക് ഭീമന്മാർ സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിൽ തീവ്രമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരായി. സ്‌കൂളിലെ ബിരുദദാന ചടങ്ങിനിടെ, ഗൂഗിൾ സിഇഒ സുന്ദർ പിച്ചൈയുടെ പ്രസംഗത്തിനിടെ നൂറിലധികം വിദ്യാർത്ഥികൾ വാക്കൗട്ട് നടത്തി. യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ്, ഐസിഇ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുമായുള്ള ഗൂഗിളിൻ്റെ കോർപ്പറേറ്റ് ബന്ധങ്ങൾക്കെതിരെയും നിംബസ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന പദ്ധതിക്ക് കീഴിൽ ഇസ്രായേൽ സർക്കാരിന് കമ്പനി സാങ്കേതിക വിദ്യ നൽകുന്നതിനെതിരെയും എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് വിദ്യാർത്ഥി പ്രവർത്തകർ പ്രകടനം സംഘടിപ്പിച്ചത്. പിച്ചൈ തൻ്റെ പരാമർശങ്ങളിൽ കൃത്രിമബുദ്ധിയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചില്ലെങ്കിലും, ആഗോള നിരീക്ഷണ, പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളിൽ സിലിക്കൺ വാലിയുടെ സ്വാധീനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശാലമായ ധാർമ്മിക ആശങ്കകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടാനാണ് തങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധമെന്ന് വിദ്യാർത്ഥി സംഘാടകർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അക്രമാസക്തമായ യഥാർത്ഥ ലോക ഫലങ്ങളുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സുഗമമാക്കുന്ന അക്കാദമിക് സ്ഥാപനങ്ങളും കമ്പനികളും തമ്മിലുള്ള വിന്യാസമായി തങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യത്തോടുള്ള നേരിട്ടുള്ള പ്രതികരണമാണ് തങ്ങളുടെ വിയോജിപ്പെന്ന് സംഘാടകരായ അമൻഡ കാമ്പോസും ഇവാ ജോൺസും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

4

വിശാലമായ വ്യവസായവും സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും

സ്റ്റാൻഫോർഡിലെ സംഭവങ്ങളും ആന്ത്രോപിക് ഉൾപ്പെടുന്ന നിയമയുദ്ധവും ആധുനിക ജീവിതത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള സാമൂഹിക വിഭജനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ജനവികാരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിനോടുള്ള ഉത്കണ്ഠയും അവിശ്വാസവും കൂടുതലായി പ്രകടിപ്പിച്ച Gen Z ഇടയിൽ. നിരീക്ഷകർ ഉദ്ധരിച്ച ഒരു സമീപകാല ഗാലപ്പ് വോട്ടെടുപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് Gen Z പ്രതികരിച്ചവരിൽ 22 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് നിലവിലെ AI മുന്നേറ്റങ്ങളിൽ ഉത്സാഹം കാണിക്കുന്നത്, അതേസമയം 42 ശതമാനം പേർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ ഉത്കണ്ഠ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ബിഗ് ടെക്കിൻ്റെ പൈപ്പ് ലൈനുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഫോർഡ് പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ ധാർമ്മികവും സാമൂഹികവുമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണമെന്ന് വിദ്യാർത്ഥി പ്രവർത്തകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഈ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വാക്കൗട്ട് വെറുമൊരു ഒറ്റപ്പെട്ട ആംഗ്യമല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിലും കോർപ്പറേറ്റ് ഉത്തരവാദിത്തത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ആഗോള വാദത്തിന് അനുകൂലമായ ടെക്-ഓപ്റ്റിമിസ്റ്റ് സംസ്കാരത്തിൻ്റെ നിരാകരണമായിരുന്നു. ഈ വ്യത്യസ്‌ത സംഭവങ്ങൾ നിയമപരമായ ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പിലും സാങ്കേതിക മേഖലയിലും ഉടനീളം ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള സുതാര്യതയുടെയും ധാർമ്മികതയുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യത്തിന് അടിവരയിടുന്നു.

The Balanced View

Supporting view

ഉയർന്ന ക്ലെയിം നിരക്കുകൾ കാരണം കോടതി സെറ്റിൽമെൻ്റ് 'ഫെയർ' വിധിച്ചു, ഓരോ ജോലിക്കും $3,000 പേഔട്ട് മിനിമം നിയമപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളേക്കാൾ നാലിരട്ടി കൂടുതലാണെന്ന് ജഡ്ജി മാർട്ടിനെസ്-ഓൾഗ്യൂൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

Concerns & criticism

ആക്ഷേപം ഉന്നയിച്ച എഴുത്തുകാർ പേഔട്ട് അപര്യാപ്തമാണെന്ന് വാദിക്കുകയും പ്രത്യേക വ്യവഹാരം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു, അതേസമയം സ്റ്റാൻഫോർഡ് വിദ്യാർത്ഥികൾ ഗൂഗിളിൻ്റെ സർക്കാരിനും പ്രതിരോധ കരാറുകൾക്കുമെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചു.

What's next

സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ അന്തിമ രൂപീകരണത്തിന് ശേഷം ക്ലാസ് അംഗങ്ങൾക്കുള്ള പേഔട്ട് പ്രക്രിയ നിയമ നിരീക്ഷകർ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നത് തുടരും. അതേസമയം, സ്റ്റാൻഫോർഡിലെയും മറ്റ് സർവകലാശാലകളിലെയും വിദ്യാർത്ഥി ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ വരുന്ന അധ്യയന വർഷത്തിലും കോർപ്പറേറ്റ്-അക്കാദമിക് പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ അവരുടെ കാമ്പെയ്‌നുകൾ തുടരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

Frequently Asked Questions

#artificial-intelligence#cybersecurity#copyright-law#anthropic#google#stanford-university#tech-activism