गव्हर्नमेंट अकाउंटेबिलिटी ऑफिसच्या अहवालात असे आढळून आले आहे की डिपार्टमेंट ऑफ गव्हर्नमेंट एफिशिअन्सी (DOGE) ने त्याच्या फेडरल खर्च कपातीचा अतिरेक केला आहे आणि त्याच्या खर्च-बचतीच्या उपायांबाबत अविश्वसनीय डेटा प्रदान केला आहे. लेखापरीक्षकांना असे आढळून आले की करार संपुष्टात आणणे आणि भाडेपट्टी कपात करण्याचे असंख्य दावे सत्यापित केले जाऊ शकत नाहीत किंवा अधिकृत फेडरल रेकॉर्डच्या तुलनेत लक्षणीय वाढले आहेत.
आर्थिक दाव्यांमधील विसंगती
गव्हर्नमेंट अकाउंटेबिलिटी ऑफिस (GAO) ने अलीकडेच एलोन मस्क यांच्या नेतृत्वाखालील सरकारी कार्यक्षमतेच्या विभागाच्या (DOGE) आर्थिक अचूकतेला आव्हान देणारा अहवाल प्रसिद्ध केला आहे. करार, अनुदान आणि भाडेपट्ट्यांमधून मिळणाऱ्या फेडरल बचतीमध्ये $110 अब्ज डॉलर्सचा दावा करत DOGE सार्वजनिकपणे 'वॉल ऑफ रिसिट्स'चा दावा करत असताना, GAO च्या तपासणीत डेटा गुणवत्तेच्या महत्त्वपूर्ण समस्या उघड झाल्या. काही प्रकरणांमध्ये, सर्व ट्रॅक केलेल्या श्रेणींमध्ये एकूण दावा केलेली बचत $215 अब्ज इतकी वाढली आहे. लेखापरीक्षकांनी शोधून काढले की हे आकडे अधिकृत फेडरल डेटाबेस रेकॉर्डद्वारे समर्थित नाहीत. विशेषत:, GAO ने नमूद केले की DOGE ने संपुष्टात आणल्याचा दावा केलेल्या 13,476 पैकी 2,503 करारांना कोणतीही समाप्ती कारवाई झाली नाही. शिवाय, अहवालात ठळकपणे असे दिसून आले आहे की लीज बचतीची स्थूलपणे चुकीची गणना केली गेली होती; एजन्सीने 264 भाडेपट्ट्यांमधून $113 दशलक्ष बचतीचा दावा केला असताना, वास्तविक आर्थिक कपात या आकड्याच्या निम्म्याहून कमी म्हणजे $53.5 दशलक्ष इतकी होती. ऑडिट फुगवलेला अहवालाचा नमुना सुचवते जे फेडरल खर्चावरील उपक्रमाच्या वास्तविक परिणामाबाबत जनतेची दिशाभूल करते.
ऑडिटची व्याप्ती आणि पद्धत
DOGE द्वारे केलेल्या दाव्याची पडताळणी करण्यासाठी, GAO ने 20 जानेवारी 2025 आणि 7 जुलै 2026 दरम्यान प्रकल्पाच्या अहवाल केलेल्या कृतींचा सर्वसमावेशक आढावा घेतला. या कालमर्यादेत DOGE प्रयत्नांच्या विंड-डाउनद्वारे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या उद्घाटनापासून सुरू होणारा कालावधी समाविष्ट आहे. लेखापरीक्षकांनी अचूकता सुनिश्चित करण्यासाठी प्रकल्पाच्या डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर होस्ट केलेल्या दाव्यांची वस्तुनिष्ठ, सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध फेडरल डेटाबेसशी तुलना केली. GAO ने नमूद केले की संपूर्ण तपास प्रक्रियेदरम्यान, DOGE प्रतिनिधी माहिती, स्पष्टीकरण किंवा मुलाखतींसाठी अनेक विनंत्यांसाठी प्रतिसाद देत नाहीत. पारदर्शकतेच्या या अभावामुळे GAO ने औपचारिकपणे शिफारस केली आहे की DOGE वेबसाइटमध्ये एक प्रमुख अस्वीकरण समाविष्ट आहे जे वापरकर्त्यांना सूचित करते की प्लॅटफॉर्ममध्ये अविश्वसनीय डेटा आहे आणि लक्षणीय गुणवत्ता मर्यादा आहेत. लेखापरीक्षण हे संवेदनशील फेडरल वित्तीय डेटा कसे हाताळले याची गंभीर परीक्षा म्हणून काम करते, नोंदवलेले आकडे मानक ऑडिटिंग विश्वसनीयता थ्रेशोल्ड पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरले यावर भर देतात.
काँग्रेसचे मूळ आणि राजकीय संदर्भ
गेल्या वर्षी मिशिगनचे सिनेटर गॅरी पीटर्स आणि कनेक्टिकटचे सिनेटर रिचर्ड ब्लुमेन्थल यांच्या औपचारिक विनंतीनंतर GAO तपास सुरू करण्यात आला. दोन्ही सिनेटर्स सिनेट होमलँड सिक्युरिटी आणि गव्हर्नमेंटल अफेयर्स कमिटीमध्ये नेतृत्वाच्या भूमिकेत काम करतात, पीटर्स रँकिंग सदस्य म्हणून काम करतात आणि ब्लूमेंथल पॅनेलच्या तपास उपसमितीचे नेतृत्व करतात. DOGE द्वारे लागू केलेल्या कपातीच्या व्यापक स्वरूपाच्या चिंतेमुळे आणि फेडरल एजन्सीच्या कार्यक्षमतेवर होणा-या परिणामांबाबत पर्यवेक्षणाच्या अभावामुळे त्यांची विनंती करण्यात आली. सिनेटचा सदस्य पीटर्स यांनी एका सार्वजनिक निवेदनात या उपक्रमावर टीका केली आणि या प्रयत्नाचे वर्णन 'स्लॅपडॅश आणि फसवे' प्रकल्प म्हणून केले ज्याने सरकारच्या ऑपरेशनल क्षमतेला हानी पोहोचवताना थोडा खरा फायदा दिला. या अहवालात प्रशासनाचे दुबळे, अधिक कार्यक्षम फेडरल वर्कफोर्स तयार करण्याच्या उद्दिष्टांमधील तणाव आणि हे बदल कसे अंमलात आणले गेले आणि अमेरिकन जनतेला कळवले गेले याचे वास्तव यांच्यातील तणाव प्रकाशात आणतो.
फेडरल निरीक्षणासाठी व्यापक परिणाम
GAO अहवालातील निष्कर्ष अलीकडील प्रशासनादरम्यान फेडरल खर्च-कपात उपायांच्या अंमलबजावणीबाबत गंभीर प्रश्न उपस्थित करतात. कॉन्ट्रॅक्ट आणि लीज रिपोर्टिंगमधील विशिष्ट त्रुटींच्या पलीकडे, ऑडिट सूचित करते की DOGE चा परिणाम फेडरल एजन्सींना दिलेल्या नोटिसच्या अभावामुळे झाला होता, परिणामी सरकारी कामकाजात लक्षणीय व्यत्यय आला. शेकडो हजारो नोकऱ्या कमी करून आणि सत्यापित डेटा किंवा प्रमाणित प्रक्रियांशिवाय कराराच्या दायित्वांमध्ये बदल करून, पुढाकार बाहेरच्या नेतृत्वाखालील सरकारी सुधारणांच्या परिणामकारकतेवर चर्चेचा केंद्रबिंदू बनला आहे. अहवाल सूचित करतो की कार्यक्षमतेचा पाठपुरावा प्रशासकीय जबाबदारी आणि पारदर्शकतेसह संतुलित असणे आवश्यक आहे. फेडरल ऑडिटर्स या कृतींच्या वारशाची छाननी करत राहिल्यामुळे, DOGE नेतृत्त्वाने प्रमोट केलेले कथन आणि GAO द्वारे उघड केलेले दस्तऐवजीकरण वास्तविकता यांच्यातील तफावत भविष्यातील सरकारी सुधारणा उपक्रम विधायी संस्थांद्वारे कसे व्यवस्थापित आणि देखरेख करतात यावर दीर्घकालीन परिणाम होऊ शकतात.
⚖ The Balanced View
Supporting view
DOGE ने प्रशासनाकडून फेडरल खर्च कमी करण्यासाठी, दुबळे मनुष्यबळ मिळवण्यासाठी आणि सरकारी कचरा उपटून टाकण्यासाठी अध्यादेश पूर्ण करण्याचा प्रयत्न केला.
Concerns & criticism
GAO ने निर्धारित केले की या पुढाकाराने अविश्वसनीय डेटासह जनतेची दिशाभूल केली, दावा केलेल्या अनेक बचत साध्य करण्यात अयशस्वी झाले आणि फेडरल एजन्सींचे ऑपरेशनल नुकसान झाले.
→What's next
GAO ने अधिकृतपणे शिफारस केली आहे की DOGE वेबसाइट त्याच्या डेटाची विश्वासार्हता आणि गुणवत्तेशी संबंधित स्पष्ट चेतावणी समाविष्ट करण्यासाठी अद्यतनित केली जावी. या कालावधीत फेडरल एजन्सींच्या व्यवस्थापनाच्या पुढील चौकशीसाठी या अहवालाचा आधार म्हणून भविष्यातील विधी सत्रांनी उपयोग करणे अपेक्षित आहे.