GAO report disputes financial savings claims from Elon Musk’s DOGE initiative

Pejabat Akauntabiliti Kerajaan (GAO) baru-baru ini mengeluarkan laporan yang mencabar ketepatan kewangan Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE), sebuah inisiatif yang diketuai oleh Elon Musk. Walaupun DOGE secara terbuka menggembar-gemburkan 'Wall of Receipts' yang mendakwa $110 bilion penjimatan persekutuan yang diperoleh daripada kontrak, geran dan pajakan, penyiasatan GAO menemui isu kualiti data yang ketara. Dalam sesetengah kes, jumlah simpanan yang dituntut merentas semua kategori yang dijejaki meningkat kepada sebanyak $215 bilion. Juruaudit mendapati bahawa angka ini tidak disokong oleh rekod pangkalan data rasmi persekutuan. Secara khusus, GAO menyatakan bahawa 2,503 daripada 13,476 kontrak DOGE yang didakwa telah ditamatkan tidak mengalami sebarang tindakan penamatan sama sekali. Tambahan pula, laporan itu menekankan bahawa penjimatan pajakan telah disalahkira secara teruk; manakala agensi itu menegaskan penjimatan $113 juta daripada 264 pajakan, pengurangan kewangan sebenar berjumlah kurang daripada separuh angka itu, pada $53.5 juta. Audit mencadangkan corak pelaporan melambung yang mengelirukan orang ramai mengenai kesan sebenar inisiatif itu terhadap perbelanjaan persekutuan.

Untuk mengesahkan dakwaan yang dibuat oleh DOGE, GAO menjalankan semakan menyeluruh terhadap tindakan projek yang dilaporkan antara 20 Januari 2025 dan 7 Julai 2026. Jangka masa ini meliputi tempoh bermula dengan perasmian Presiden Trump melalui penamatan usaha DOGE. Juruaudit membandingkan tuntutan yang dihoskan pada platform digital projek dengan objektif, pangkalan data persekutuan yang tersedia secara umum untuk memastikan ketepatan. GAO menyatakan bahawa sepanjang proses penyiasatan, wakil DOGE kekal tidak bertindak balas terhadap pelbagai permintaan untuk maklumat, penjelasan atau temu bual. Kekurangan ketelusan ini telah menyebabkan GAO mengesyorkan secara rasmi bahawa tapak web DOGE menyertakan penafian yang menonjol yang memberi amaran kepada pengguna bahawa platform itu mengandungi data yang tidak boleh dipercayai dan mengalami had kualiti yang ketara. Audit berfungsi sebagai pemeriksaan kritikal tentang cara inisiatif mengendalikan data kewangan persekutuan yang sensitif, dengan menekankan bahawa nombor yang dilaporkan gagal memenuhi ambang kebolehpercayaan pengauditan standard.

Siasatan GAO telah dimulakan berikutan permintaan rasmi tahun lepas oleh Senator Gary Peters dari Michigan dan Senator Richard Blumenthal dari Connecticut. Kedua-dua senator berkhidmat dalam peranan kepimpinan dalam Jawatankuasa Keselamatan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Kerajaan Senat, dengan Peters bertindak sebagai ahli ranking dan Blumenthal mengetuai jawatankuasa kecil penyiasatan panel. Permintaan mereka didorong oleh kebimbangan mengenai sifat menyeluruh pemotongan yang dilaksanakan oleh DOGE dan kekurangan pengawasan mengenai kesan ke atas fungsi agensi persekutuan. Senator Peters mengkritik inisiatif itu dalam satu kenyataan umum, menyifatkan usaha itu sebagai projek 'slapdash dan menipu' yang memberikan sedikit faedah tulen sambil merosakkan kapasiti operasi kerajaan. Laporan itu mendedahkan ketegangan antara matlamat yang dinyatakan oleh pentadbiran untuk mewujudkan tenaga kerja persekutuan yang lebih ramping, lebih cekap dan realiti bagaimana perubahan ini dilaksanakan dan dilaporkan kepada orang awam Amerika.

Penemuan dalam laporan GAO menimbulkan persoalan serius mengenai pelaksanaan langkah pemotongan kos persekutuan semasa pentadbiran baru-baru ini. Di sebalik kesilapan khusus dalam pelaporan kontrak dan pajakan, audit mencadangkan bahawa kesan DOGE dicirikan oleh kekurangan notis yang diberikan kepada agensi persekutuan, mengakibatkan gangguan yang ketara kepada fungsi kerajaan. Dengan memotong ratusan ribu pekerjaan dan mengubah obligasi kontrak tanpa data yang disahkan atau proses piawai, inisiatif itu telah menjadi titik fokus perdebatan mengenai keberkesanan reformasi kerajaan yang dipimpin oleh pihak luar. Laporan itu mencadangkan bahawa usaha mencapai kecekapan mesti seimbang dengan akauntabiliti dan ketelusan pentadbiran. Memandangkan juruaudit persekutuan terus meneliti legasi tindakan ini, percanggahan antara naratif yang dipromosikan oleh kepimpinan DOGE dan realiti yang didokumenkan yang didedahkan oleh GAO mungkin mempunyai akibat jangka panjang tentang cara inisiatif pembaharuan kerajaan masa depan diurus dan diawasi oleh badan perundangan.