Pentadbiran Trump sedang menavigasi perpecahan dasar dalaman mengenai cara mengawal AI dan mengekalkan keunggulan teknologi terhadap China. Pelbagai agensi dan penasihat berpengaruh kini bersaing untuk membentuk pendirian terakhir Rumah Putih mengenai kawalan eksport dan pembangunan model.
Pentadbiran Terbahagi pada Dasar AI
Pentadbiran Trump pada masa ini menghadapi geseran dalaman yang ketara mengenai peraturan kecerdasan buatan. Pegawai menggambarkan situasi itu bukan sebagai perdebatan binari, tetapi sebagai konflik pelbagai aspek yang melibatkan banyak agensi dan pihak berkepentingan dengan falsafah yang bercanggah. Oleh kerana pada masa ini terdapat kekurangan penyelarasan antara agensi yang padu, hasil dasar kelihatan semakin bergantung pada individu mana yang paling berpengaruh dengan presiden pada bila-bila masa. Perebutan kuasa ini merangkumi beberapa jabatan, dengan pegawai tertinggi cuba mengimbangi keperluan untuk inovasi AI domestik dengan objektif strategik untuk mengekalkan peneraju teknologi ke atas China. Pemerhati dalam pentadbiran telah mencirikan iklim dalaman sebagai sangat kompleks, dengan pelbagai puak menyokong pendekatan yang berbeza daripada kebebasan pasaran laissez-faire kepada sekatan agresif dan sekatan eksport.
Perdagangan dan Peranan Kawalan Eksport
Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick telah muncul sebagai tokoh utama dalam strategi AI pentadbiran, terutamanya disebabkan oleh pengawasannya terhadap kawalan eksport melalui Biro Industri dan Keselamatan. Lutnick mengekalkan kedudukan pertengahan, setelah sebelum ini menguatkuasakan sekatan ke atas firma seperti Anthropic sambil pada masa yang sama meneroka cara untuk memberi insentif kepada makmal Amerika untuk membangunkan model berwajaran terbuka untuk bersaing dengan rakan sejawatan dari China. Menyokongnya ialah Arvind Raman, yang baru-baru ini mengambil alih sebagai pemangku ketua Pusat Piawaian dan Inovasi AI (CAISI). Raman mengambil alih peranan ini berikutan peletakan jawatan secara tiba-tiba Chris Fall, yang telah menghabiskan banyak masa untuk merundingkan pagar keselamatan untuk model Anthropic's Fable 5. Pertemuan ini adalah kritikal, kerana ia melibatkan kerjasama teknikal yang intensif untuk memastikan model yang berkuasa boleh terus beroperasi sambil memenuhi piawaian keselamatan kerajaan untuk mencegah jailbreak.
Pasukan Keselamatan Negara dan Perbendaharaan
Pengarah Siber Kebangsaan Sean Cairncross dan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent memacu sayap pentadbiran yang lebih agresif dan berfokuskan keselamatan. Cairncross, yang tidak mempunyai pengalaman teknikal langsung, bagaimanapun memainkan peranan penting dalam menyelaraskan tindak balas Rumah Putih terhadap risiko keselamatan negara, khususnya menyasarkan amalan penyulingan, di mana makmal China menggunakan seni bina model yang dibangunkan AS untuk latihan mereka sendiri. Bessent telah meningkatkan lagi pendirian ini, melabelkan penyulingan model sebagai kecurian harta intelek dan mengancam untuk menggunakan Senarai Entiti AS untuk mengenakan sekatan ke atas makmal asing. Selain itu, Jabatan Perbendaharaan menyatakan kebimbangan terhadap risiko ekonomi sistemik, seperti potensi AI penyangak untuk menjejaskan kestabilan pasaran kewangan atau menjejaskan data institusi sensitif, dengan Luke Pettit bertindak sebagai peneraju operasi utama untuk inisiatif ini.
Penasihat dan Pengaruh Politik Laissez-Faire
Walaupun pemergian rasminya sebagai czar AI pentadbiran pada bulan Mac, pelabur David Sacks kekal sebagai suara yang sangat berpengaruh yang secara konsisten menyokong pendekatan deregulasi dan lepas tangan kepada pembangunan AI. Sacks telah mengekalkan talian terus kepada presiden, berjaya melobi untuk melemahkan peruntukan kawal selia tertentu dalam perintah eksekutif 2 Jun. Dia kerap menggunakan kehadiran media sosialnya yang penting untuk mengesahkan secara terbuka jawatan pegawai seperti Howard Lutnick, khususnya mengatasi kebimbangan mengenai kemajuan model seperti Kimi K3 Moonshot AI. Sementara itu, Ketua Staf Rumah Putih Susie Wiles bertindak sebagai penjaga pintu terakhir untuk cadangan yang bersaing ini. Wiles bertanggungjawab untuk meneliti dan meneliti strategi yang dibentangkan oleh pelbagai setiausaha kabinet sebelum mereka sampai ke Pejabat Oval, dengan berkesan memegang kuasa membuat keputusan muktamad dalam hierarki dasar pentadbiran.
⚖ The Balanced View
Supporting view
Penyokong pendekatan yang lebih lepas tangan, diketuai oleh tokoh seperti David Sacks, berpendapat bahawa mengekalkan peneraju dalam inovasi AI memerlukan campur tangan kerajaan yang minimum dan model sempadan Amerika sudah mengekalkan kelebihan prestasi yang ketara.
Concerns & criticism
Pegawai garis keras seperti Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent berhujah bahawa penggunaan 'penyulingan' China untuk meniru kejayaan AI AS membentuk kecurian IP, memerlukan sekatan yang agresif dan had perdagangan yang ketat untuk melindungi kepentingan negara.
→What's next
Pentadbiran dijangka memuktamadkan hala tuju strategiknya menjelang penglibatan antarabangsa berprofil tinggi, termasuk lawatan Presiden China Xi Jinping ke Rumah Putih pada September. Keputusan dasar ini berkemungkinan akan diperhalusi lagi sebelum sidang kemuncak APEC yang dijadualkan pada November, yang akan menjadi tempat perbincangan yang lebih luas mengenai penjajaran Barat dalam sektor AI.