Pemimpin jawatankuasa Dewan A.S. telah melancarkan siasatan ke DoorDash berhubung penyepaduan model AI syarikat penghantaran makanan yang dibangunkan oleh firma China. Siasatan ini adalah sebahagian daripada usaha kerajaan yang lebih luas untuk menilai risiko keselamatan negara yang dikaitkan dengan perniagaan Amerika yang menggunakan perisian kecerdasan buatan dari China.
Skop Siasatan Perundangan
Pengerusi daripada dua jawatankuasa utama Dewan telah secara rasmi meminta dokumentasi daripada DoorDash mengenai penggunaan sistem AI yang direka bentuk di China. Siasatan itu, yang dikendalikan oleh Jawatankuasa Dewan Keselamatan Dalam Negeri dan Jawatankuasa Pilihan Dewan mengenai Parti Komunis China, bertujuan untuk memahami bagaimana gergasi penghantaran menilai dan menggunakan perisian asing. Langkah ini berikutan jangkauan sebelum ini kepada organisasi lain, termasuk Airbnb dan Cursor, menandakan usaha yang diselaraskan untuk meneliti trend yang semakin meningkat syarikat A.S. yang menyepadukan teknologi China ke dalam operasi mereka. Siasatan itu berakar umbi dalam keinginan untuk memahami potensi implikasi keselamatan pergantungan ini, kerana penggubal undang-undang bertujuan untuk membezakan sama ada amalan perniagaan ini secara tidak sengaja boleh menjejaskan autonomi teknologi domestik atau mendedahkan infrastruktur kepada kelemahan yang boleh dieksploitasi oleh entiti asing.
Pelaksanaan AI DoorDash
Pemeriksaan kongres berikutan pengakuan awam oleh pengasas DoorDash Andy Fang, yang berkongsi melalui media sosial bahawa syarikat itu menggunakan model Kimi K2.6, yang dibangunkan oleh Moonshot AI yang berpangkalan di Beijing, untuk tugas peringkat rendah tertentu. Penyelidikan dalaman daripada makmal AI syarikat dilaporkan mencadangkan bahawa Kimi K2.6 mengatasi beberapa model daripada Anthropic—khususnya Sonnet 4.6 dan Opus 4.8—sambil menawarkan penyelesaian yang lebih kos efektif secara serentak. Jurucakap syarikat menekankan bahawa DoorDash kekal komited kepada kepimpinan AI Amerika dan berhasrat untuk bekerjasama dengan jawatankuasa itu. Mereka menegaskan bahawa dasar dalaman syarikat tertumpu pada penggunaan selamat dan bertanggungjawab bagi pelbagai sistem, yang merangkumi kedua-dua model sempadan yang dikeluarkan dalam negara dan pelbagai alternatif berwajaran terbuka.
Persaingan Geopolitik dan Kebimbangan Keselamatan
Kerajaan A.S. melihat kemajuan AI sebagai teater utama persaingan dengan China, dengan penggubal undang-undang semakin berhati-hati dengan kemajuan pesat sistem buatan asing. Rep. Andrew Garbarino, pengerusi Jawatankuasa Dewan Keselamatan Dalam Negeri, telah mengetengahkan kebimbangan mengenai data terkini yang menunjukkan bahawa model berat terbuka China telah mencapai tahap kecanggihan yang setanding dengan, atau dalam beberapa tugas yang melebihi, menerajui alternatif Amerika. Ini termasuk kemahiran dalam fungsi berkaitan keselamatan siber dan penemuan kerentanan. Walaupun kerajaan persekutuan telah meletakkan sekatan ke atas penggunaan sistem tertentu, seperti DeepSeek, di jabatan kerajaan, syarikat swasta sebahagian besarnya kekal tanpa halangan dalam penerimaan mereka. Jawatankuasa itu kini membahaskan sama ada strategi A.S. semasa cukup menyokong pembangunan wajaran terbuka domestik, atau jika firma Amerika terpaksa beralih kepada alternatif China disebabkan kos yang tinggi atau pelesenan terhad bagi model sempadan yang berpangkalan di A.S.
Kebangkitan AI Berat Terbuka
Siasatan semasa menyerlahkan peralihan penting dalam industri AI ke arah model berwajaran terbuka, yang boleh dimuat turun, diubah suai dan dihoskan oleh syarikat pada infrastruktur mereka sendiri. Model ini memberikan kelebihan yang ketara dari segi penyesuaian dan kos, menjadikannya menarik kepada perniagaan dari semua saiz, daripada gergasi teknologi kepada syarikat baru yang baru muncul. Walau bagaimanapun, mudah alih ini juga memberikan cabaran keselamatan yang unik. Minat kongres sebahagiannya didorong oleh kesedaran bahawa sistem China ini semakin berkebolehan, dengan model seperti Kimi K3 Moonshot AI mendakwa telah merapatkan jurang prestasi dengan produk Amerika peringkat teratas. Oleh kerana model ini tidak ditambatkan kepada penyedia proprietari tunggal seperti sistem sumber tertutup, percambahannya merentasi sektor swasta telah merumitkan tugas untuk mewujudkan dasar keselamatan negara yang koheren mengenai AI yang dibangunkan asing.
⚖ The Balanced View
Supporting view
Syarikat dan eksekutif, termasuk pemimpin di Coinbase dan Lindy, berpendapat bahawa model AI China menawarkan gabungan unggul kemampuan, prestasi tinggi dan penyesuaian yang diperlukan untuk daya saing perniagaan.
Concerns & criticism
Penggubal undang-undang berpendapat bahawa peningkatan pergantungan kepada AI yang dibangunkan di bawah bidang kuasa Republik Rakyat China menimbulkan risiko keselamatan negara yang ketara, terutamanya dalam bidang yang berkaitan dengan keselamatan siber dan kelemahan sistem.
→What's next
Jawatankuasa Dewan dijangka meneruskan siasatan mereka yang lebih luas tentang cara syarikat A.S. mengimbangi penggunaan alat AI asing yang mampu dimiliki dengan keperluan keselamatan domestik. Langkah masa depan mungkin melibatkan cadangan dasar yang bertujuan untuk memberi insentif kepada pembangunan model berwajaran terbuka buatan Amerika yang kompetitif untuk mengurangkan pergantungan kepada pembekal luar.