GAO report disputes financial savings claims from Elon Musk’s DOGE initiative

Счетная палата правительства (GAO) недавно опубликовала отчет, в котором ставится под сомнение финансовая точность Департамента эффективности государственного управления (DOGE), инициативы, возглавляемой Илоном Маском. В то время как DOGE публично рекламировал «Стену квитанций», утверждающую, что федеральная экономия в размере 110 миллиардов долларов получена от контрактов, грантов и аренды, расследование GAO выявило серьезные проблемы с качеством данных. В некоторых случаях общая заявленная экономия по всем отслеживаемым категориям выросла до 215 миллиардов долларов. Аудиторы обнаружили, что эти цифры не подтверждаются официальными записями федеральной базы данных. В частности, GAO отметило, что 2503 из 13 476 контрактов, которые, по утверждению DOGE, были расторгнуты, вообще не были расторгнуты. Более того, в отчете подчеркивается, что экономия на аренде была грубо рассчитана; Хотя агентство заявило об экономии в размере 113 миллионов долларов США от 264 договоров аренды, фактическое финансовое сокращение составило менее половины этой суммы и составило 53,5 миллиона долларов США. Аудит свидетельствует о модели завышенной отчетности, которая вводит общественность в заблуждение относительно фактического влияния инициативы на федеральные расходы.

Чтобы проверить утверждения DOGE, GAO провело всестороннюю проверку заявленных действий проекта в период с 20 января 2025 года по 7 июля 2026 года. Эти сроки охватывают период, начиная с инаугурации президента Трампа и заканчивая свертыванием усилий DOGE. Аудиторы сравнили претензии, размещенные на цифровой платформе проекта, с объективными общедоступными федеральными базами данных, чтобы обеспечить точность. GAO отметило, что на протяжении всего процесса расследования представители DOGE не отвечали на многочисленные запросы о предоставлении информации, разъяснениях или интервью. Отсутствие прозрачности привело к тому, что GAO официально рекомендовало разместить на веб-сайте DOGE заметное заявление об отказе от ответственности, предупреждающее пользователей о том, что платформа содержит ненадежные данные и имеет существенные ограничения качества. Аудит служит критическим анализом того, как инициатива обращалась с конфиденциальными федеральными финансовыми данными, подчеркивая, что сообщаемые цифры не соответствуют стандартным пороговым значениям надежности аудита.

Расследование GAO было начато по официальному запросу в прошлом году сенатора Гэри Питерса от Мичигана и сенатора Ричарда Блюменталя от Коннектикута. Оба сенатора занимают руководящие должности в сенатском комитете по внутренней безопасности и делам правительства, при этом Петерс выступает в качестве высокопоставленного члена, а Блюменталь возглавляет подкомитет по расследованиям. Их запрос был вызван опасениями по поводу радикального характера сокращений, осуществленных DOGE, и отсутствием надзора за их влиянием на функциональность федерального агентства. Сенатор Питерс раскритиковал эту инициативу в публичном заявлении, назвав ее «небрежным и обманным» проектом, который не принес реальной пользы, но нанес ущерб оперативному потенциалу правительства. В докладе выявляется противоречие между заявленными целями администрации по созданию более компактной и эффективной федеральной рабочей силы и реальностью того, как эти изменения были осуществлены и доведены до сведения американской общественности.

Выводы отчета GAO поднимают серьезные вопросы относительно выполнения федеральных мер по сокращению расходов во время недавней администрации. Помимо конкретных ошибок в отчетах по контрактам и аренде, аудит показывает, что влияние DOGE характеризовалось отсутствием уведомления федеральных агентств, что привело к значительным нарушениям в работе правительства. Сокращая сотни тысяч рабочих мест и изменяя договорные обязательства без проверенных данных или стандартизированных процессов, эта инициатива стала центром дебатов по поводу эффективности правительственной реформы, проводимой извне. В докладе говорится, что стремление к эффективности должно быть сбалансировано с административной подотчетностью и прозрачностью. Поскольку федеральные аудиторы продолжают тщательно изучать последствия этих действий, несоответствие между повествованием, продвигаемым руководством DOGE, и документированной реальностью, раскрытой GAO, может иметь долгосрочные последствия для того, как будущие инициативы правительственной реформы управляются и контролируются законодательными органами.