Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
டிஎன்ஏ அறுவடையின் அதிகரிப்பு
கூட்டாட்சி DNA சேகரிப்பின் நிலப்பரப்பு ஒரு வியத்தகு மாற்றத்திற்கு உட்பட்டுள்ளது, குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கம் (ICE) இப்போது தேசிய குற்றவியல் DNA அமைப்பை வழங்குவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. ஜார்ஜ்டவுன் சட்டத்தின் தனியுரிமை மற்றும் தொழில்நுட்ப மையத்தின் ஆராய்ச்சி, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை புதிய மரபணு சுயவிவரங்களில் நாட்டின் மிகப்பெரிய பங்களிப்பாளராக உருவெடுத்துள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. சுங்க அதிகாரிகள் முன்பு இந்த முயற்சியை எல்லையில் வழிநடத்தியபோது, 2025 ICE க்கு ஒரு தனித்துவமான கட்டத்தைக் குறித்தது. 2025 ஆம் ஆண்டில் ஒருங்கிணைந்த DNA இன்டெக்ஸ் சிஸ்டத்தில் (CODIS) உள்ள 'கைதிகள்' இன்டெக்ஸ் ஏறக்குறைய 995,000 சுயவிவரங்களால் அதிகரித்ததாக FBI பதிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. இந்த மொத்த வளர்ச்சிக்கு எதிராக சுங்கச் சமர்ப்பிப்புகள் தொடர்பான பதிவுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், ICE ஆனது கிட்டத்தட்ட 920,000 தனிப்பட்ட பதிவுகள், 70 நாளுக்கு 70 பதிவுகளுக்கு பொறுப்பாகும் என்று மதிப்பிடுகின்றனர்.
தனிப்பட்ட விளைவுகள் மற்றும் சட்ட எதிர்ப்பு
இந்தக் கொள்கையின் மனித தாக்கம் ஹ்யூகோ மோரேனோ-மெண்டஸின் வழக்கால் தெளிவாக விளக்கப்பட்டது, அவர் வழக்கமான சோதனை சோதனையின் போது டிஎன்ஏ மாதிரியை வழங்க மறுத்ததற்காக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டார். அவரது எதிர்ப்பையும் மீறி, அவர் மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது மற்றும் குடியுரிமை இல்லாதவராக பதிவு செய்யத் தவறியதற்காகவும், டிஎன்ஏ மாதிரியை வழங்க மறுத்ததற்காகவும் அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மோரேனோ-மெண்டேஸின் அனுபவம், சிவில் குடியேற்றக் கைதிகள்-குற்றவியல் வழக்கு அச்சுறுத்தலின் கீழ்-மரபணு அறுவடைக்கு அடிபணியுமாறு அழுத்தம் கொடுக்கப்படும் ஒரு பரந்த போக்கின் அடையாளமாக உள்ளது. இந்த நடைமுறை குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவைத் தூண்டியுள்ளது, குடும்ப தடுப்பு மையங்களில் குழந்தைகள் கூட துடைக்கப்படுகிறார்கள் என்ற அறிக்கைகளைத் தொடர்ந்து காங்கிரஸின் ஆய்வு உட்பட. சட்டமியற்றுபவர்கள் கடுமையான எதிர்ப்பைக் கூறியுள்ளனர், இந்தக் குடும்பங்களுக்கு குற்றப் பதிவுகள் இல்லை என்றும் வன்முறைக் குற்றவாளிகளைக் கண்காணிப்பதற்காக முதலில் வடிவமைக்கப்பட்ட தரவுத்தளத்தில் அவை இல்லை என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
ஒழுங்குமுறை பரிணாமம் மற்றும் உள் நியாயப்படுத்தல்
இந்த வெகுஜன சேகரிப்பு திட்டம் 2020 இல் தொடங்கப்பட்ட ஒரு ஒழுங்குமுறை மையத்தில் வேரூன்றியுள்ளது. இந்த மாற்றத்திற்கு முன், நீதித்துறை விதிவிலக்குகளை அனுமதித்தது, இது பல குடியேற்றக் கைதிகளை மாதிரியிலிருந்து காப்பாற்றியது. இருப்பினும், 2020 ஆம் ஆண்டின் முடிவு இந்த பாதுகாப்புகளை நீக்கியது, மேலும் ICE இன் அடுத்தடுத்த உள் உத்தரவுகள் காவலில் உள்ள அனைவரிடமிருந்தும் டிஎன்ஏவை அதிகாரிகள் சேகரிக்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தியது. அகப் பயிற்சிப் பொருட்கள், புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் மற்றும் குடிவரவு நிலையை இன்னும் சரி செய்யாத அகதிகளை துடைக்க அதிகாரிகளுக்கு வெளிப்படையாக அறிவுறுத்துவதன் மூலம், இந்த உத்தரவின் பரந்த நோக்கத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஒரு அக ICE விளக்கக்காட்சியில் இந்த மாதிரிகளிலிருந்து செய்யப்பட்ட CODIS பொருத்தங்கள் தொடர்பான 'வேடிக்கையான உண்மைகள்' பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, சொத்துக் குற்றங்கள் முதல் பின்தொடர்தல் வரையிலான பல்வேறு குற்றங்களை விவரிக்கிறது. இந்தப் பொருட்களில் உள்ள குறிப்புகள், உள்ளூர், அன்றாட குற்றங்களைத் தீர்ப்பதற்கான அத்தியாவசிய கருவிகளாக ஆக்கிரமிப்பு நடைமுறைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் அவற்றை நியாயப்படுத்தும் முயற்சியைக் காட்டுகின்றன.
நோக்கம் மற்றும் தனியுரிமை மீதான மோதல்
திட்டத்திற்கான அரசாங்கத்தின் நியாயப்படுத்தலுக்கும் அதன் உண்மையான பயன்பாட்டிற்கும் இடையே ஒரு மையப் பதற்றம் நிலவுகிறது. விதிகள் மாற்றியமைக்கப்பட்டபோது, கைதிகளிடமிருந்து டிஎன்ஏவை சேகரிப்பது, அடையாளத்தை உறுதிப்படுத்தும் நோக்கில் கைரேகையைப் போன்றே நிலையான நிர்வாக நடைமுறை என்று அதிகாரிகள் வாதிட்டனர். இருப்பினும், இந்த பகுத்தறிவு குறைபாடுள்ளது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் உடல் மாதிரிகள் CODIS இல் பதிவேற்றப்படுகின்றன, அங்கு ஒரு நபர் யார் என்பதை மட்டும் சரிபார்க்காமல், அவை தீர்க்கப்படாத குற்றச் சம்பவத்தின் சாட்சியங்களுடன் காலவரையின்றி ஒப்பிடப்படுகின்றன. இந்த முன்னோக்கு உள் அரசாங்க தகவல்தொடர்புகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது; மார்ச் 2025 முதல் ஒரு ICE சட்டக் கருத்து, அதிகாரத்தின் 'முதன்மை நோக்கம்' ஒரு தேசிய குற்றத்தைத் தீர்க்கும் தரவுத்தளத்தை உருவாக்குவதாக ஒப்புக்கொண்டது. தனியுரிமை வல்லுநர்கள், இது அசல் அடையாளப் பாதுகாப்பை வழக்கற்றுப் போய்விட்டது என்று வாதிடுகின்றனர், நான்காவது திருத்தம் தனிநபர்களை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, முக்கியமான உயிரியல் தகவல்களின் கட்டாய சரணடைதலில் இருந்து பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்டது என்று குறிப்பிடுகின்றனர்.
⚖ The Balanced View
Supporting view
டிஎன்ஏ சேகரிப்பு ஒரு முக்கியமான எல்லை-பாதுகாப்பு மற்றும் அடையாள நடவடிக்கை என்று உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை பராமரிக்கிறது, முன்பதிவுச் செயல்பாட்டின் போது வழக்கமான கைரேகையுடன் நடைமுறையை ஒப்பிடுகிறது.
Concerns & criticism
தனியுரிமை வக்கீல்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள், குழந்தைகள் உட்பட குற்றப் பதிவுகள் இல்லாத நபர்களை இந்தத் திட்டம் தகாத முறையில் குறிவைக்கிறது மற்றும் சட்டபூர்வமான சட்ட அமலாக்க விசாரணைகளுக்கு மட்டுமே குற்றவியல் தரவுத்தளங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கையை மீறுகிறது என்று வாதிடுகின்றனர்.
→What's next
CODIS கைதி குறியீட்டின் தற்போதைய விரிவாக்கம், குற்றவியல் அல்லாத மரபணு சுயவிவரங்களின் விகிதம் பாரம்பரிய காவல்துறை சேகரிக்கும் சான்றுகளுக்கு எதிராக தொடர்ந்து அதிகரிக்கும் என்று தெரிவிக்கிறது. இந்த பாரிய உயிரியல் தரவுத்தொகுப்புகளின் சேமிப்பு மற்றும் பயன்பாடு தொடர்பான அதிக வெளிப்படைத்தன்மைக்காக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறைக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதால், தொடர்ந்து சட்டரீதியான சவால்களை பார்வையாளர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர்.