நான்கு குடும்பங்கள் மெட்டா, டிக்டோக், ஸ்னாப் மற்றும் கூகுள் ஆகியவற்றுக்கு எதிராக தவறான மரண வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளன, போதைப்பொருள் இயங்குதள அம்சங்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தன. இந்த நிறுவனங்கள் சிறார்களிடையே அதிகரித்த ஈடுபாட்டின் லாபத்திற்காக உளவியல் ரீதியான தீங்கு தொடர்பான உள் எச்சரிக்கைகளை புறக்கணித்ததாக சட்ட நடவடிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது.
வழக்கின் முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள்
சமூக ஊடக பாதிக்கப்பட்டோர் சட்ட மையம் (SMVLC) தாக்கல் செய்த வழக்கு, முக்கிய சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் வேண்டுமென்றே தங்கள் தயாரிப்புகளை போதைப்பொருளாக வடிவமைத்து, இறுதியில் இளம் பயனர்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் என்ற வாதத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. நீதிமன்றத் தாக்கல் படி, இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் உள் ஆய்வுக் குழுக்களின் வெளிப்படையான எச்சரிக்கைகளைப் புறக்கணித்தன, அவற்றின் தளங்கள் ஏற்படுத்தும் தீங்குக்கான ஆதாரங்களை மறைத்துவிடும். சிறார்களுக்கு உளவியல் ரீதியாக பாதிக்கப்படும் தருணங்களை அடையாளம் காண இந்த நிறுவனங்கள் அதிநவீன விவரக்குறிப்பு நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தியதாக வாதிகள் வாதிடுகின்றனர். இந்த இலக்கு உள்ளடக்கத்தில் தோற்றத்தை மாற்றும் வடிப்பான்கள், உணவு தொடர்பான விளம்பரங்கள் மற்றும் சமூக ஒப்பீட்டு கருவிகள் ஆகியவை அடங்கும், இது கடுமையான மனச்சோர்வு, சுய-தீங்கு மற்றும் தற்கொலை எண்ணத்திற்கு வழிவகுக்கும் சூழலை வளர்த்ததாக வழக்கு கூறுகிறது. பயனர் ஈடுபாட்டை அதிகரிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட அளவீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம், இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய நான்கு குழந்தைகளின் துயர மரணத்திற்கு வழிவகுத்த நடத்தைகளை இந்த நிறுவனங்கள் திறம்பட ஊக்குவித்ததாக புகார் தெரிவிக்கிறது.
புவியியல் நோக்கம் மற்றும் சட்ட மூலோபாயம்
நான்கு சிறார்களை உள்ளடக்கிய வழக்குகள் நான்கு தனித்துவமான யு.எஸ். மாநிலங்களில் உள்ளன: டெக்சாஸ், வட கரோலினா, மினசோட்டா மற்றும் டென்னசி. இந்த குடும்பங்களின் பல்வேறு புவியியல் இருப்பிடங்கள் இருந்தபோதிலும், டெலாவேரில் சட்ட நடவடிக்கையை தாக்கல் செய்ய SMVLC தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. இந்தத் தேர்வு மூலோபாயமாகத் தோன்றுகிறது, இது பல்வேறு மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது உள்ளக கார்ப்பரேட் ஆவணங்களின் சமீபத்திய சீல் நீக்கத்தால் பாதிக்கப்படலாம். இந்த முந்தைய சட்ட வழிகள் மூலம் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், வாதிகள் இளைய மக்கள்தொகைக்கு அவர்களின் வழிமுறைகளால் ஏற்படும் அபாயங்களைப் பற்றி பிரதிவாதிகள் அறிந்திருந்தனர் என்ற கூற்றுக்களை உறுதிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். இந்த வழக்கு சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய சட்ட அழுத்தத்தில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் இது ஒழுங்குமுறை ஆய்வில் இருந்து உயர்-பங்கு வழக்குகளுக்கு நகர்கிறது, இது அல்காரிதம் வடிவமைப்பு மற்றும் இயங்குதளக் கட்டமைப்புடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் தனிப்பட்ட மரணங்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது.
நிறுவனத்தின் பதில் மற்றும் தொழில் பாதுகாப்பு
குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கூகுள் தனது தற்போதைய பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கு இரங்கல் தெரிவிக்கும் அறிக்கையை வழங்கியது. நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், இளைஞர்களுக்கு பாதுகாப்பான மற்றும் வயதுக்கு ஏற்ற சூழலை வழங்குவது அவர்களின் செயல்பாடுகளின் முதன்மையான மையமாக உள்ளது என்று வலியுறுத்தினார். இளம் பயனர்களுக்கு ஏற்றவாறு வலுவான பெற்றோர் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பிரத்யேக சேவைகளை செயல்படுத்த பெற்றோர் நிபுணர்கள் மற்றும் மனநல நிபுணர்களுடன் ஒத்துழைத்துள்ளதாக நிறுவனம் கூறியுள்ளது. கூகுள் தற்போது வழக்கில் குறிப்பிட்ட கோரிக்கைகளை மதிப்பாய்வு செய்து வருவதாக குறிப்பிட்டுள்ளது. கூகுள் பதிலளித்துள்ள நிலையில், பெயரிடப்பட்ட பிற நிறுவனங்களான-மெட்டா, டிக்டோக் மற்றும் ஸ்னாப்-இந்த குறிப்பிட்ட தாக்கல் குறித்து இதுவரை பொது அறிக்கையை வழங்கவில்லை. தொழில்துறையின் பாதுகாப்பு பொதுவாக பாதுகாப்பிற்கான கருவிகளை வழங்குகின்றன மற்றும் அவர்களின் பயனர் தளத்தின் தனிப்பட்ட நடத்தை விளைவுகளுக்கு நேரடியாக பொறுப்பேற்காது என்ற வாதத்தில் தங்கியுள்ளது.
தொழில்நுட்ப வழக்குகளின் பரந்த நிலப்பரப்பு
ஆன்லைனில் சிறார்களின் பாதுகாப்பு தொடர்பாக அரசாங்க அமைப்புகளுக்கும் பிக் டெக் நிறுவனங்களுக்கும் இடையே சட்டரீதியான பதற்றம் அதிகரித்துள்ள காலகட்டத்தில் இந்த தவறான மரண வழக்கு வருகிறது. பல அமெரிக்க மாநிலங்கள் சமீபத்தில் மெட்டாவிற்கு எதிராக தனித்தனியான வழக்கைத் தொடங்கியுள்ளன, குறிப்பாக பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமின் அடிமைத்தனமான தன்மையை சவால் செய்து, நிறுவனம் அதன் பயன்பாடுகளின் உள்ளார்ந்த பாதுகாப்பு குறித்து பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்துகிறது என்று குற்றம் சாட்டியுள்ளது. மேலும், சமீபத்திய மாதங்களில் ஒழுங்குமுறை மற்றும் சட்ட சூழல் கணிசமாக மாறியுள்ளது; இந்த கோடையின் தொடக்கத்தில், மெட்டா, ஸ்னாப் மற்றும் டிக்டோக் ஆகியவை கென்டக்கி பள்ளி மாவட்டத்தால் தொடங்கப்பட்ட அடிமைத்தனத்தை மையமாகக் கொண்ட வழக்குகள் தொடர்பான தீர்வுகளில் பங்கேற்றன. இந்த வளர்ச்சிகள் வளர்ந்து வரும் போக்கை, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் நீதிமன்றத்தில் தங்கள் தயாரிப்பு வடிவமைப்புத் தேர்வுகளை பாதுகாக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன, தள நடுநிலைமை தொடர்பான கடந்தகால வாதங்கள் இளைஞர்கள் மீதான அவர்களின் சேவைகளின் உளவியல் தாக்கம் தொடர்பான பொறுப்பில் இருந்து அவர்களைத் தடுக்கத் தவறி வருகின்றன.
⚖ The Balanced View
Supporting view
சிறார்களின் மனநலம் மற்றும் பாதுகாப்பை விட, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தெரிந்தே லாபம் சார்ந்த நிச்சயதார்த்த அளவீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்துள்ளன என்பதை உள் ஆவணங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சிகள் நிரூபிக்கின்றன என்று வாதிகள் கூறுகின்றனர்.
Concerns & criticism
கூகுள் நிபுணர்களின் ஒத்துழைப்பு மற்றும் பெற்றோரின் கட்டுப்பாட்டு அம்சங்களில் தங்கியிருப்பதை வலியுறுத்துகிறது, அதன் வடிவமைப்புத் தத்துவம் இளைஞர்களுக்கான பாதுகாப்பான, வயதுக்கு ஏற்ற அனுபவத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது என்று வாதிடுகிறது.
→What's next
பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கான சட்டக் குழுக்கள் டெலாவேரில் வழக்குத் தொடரும், புதிதாக முத்திரையிடப்படாத உள் ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தி நான்கு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அவர்களின் உரிமைகோரல்களை அழுத்தவும். இதற்கிடையில், தொழில்நுட்ப ஆய்வாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் கடுமையான பாதுகாப்பை ஏற்றும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள், இது மேடையில் அம்சங்கள் மற்றும் புகாரில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சோகமான விளைவுகளுக்கு இடையேயான காரண இணைப்புகளை சவால் செய்யலாம்.