TechVaultHub

Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

By เจ้าหน้าที่ TechVaultHub

ผู้พิพากษาในสหรัฐฯ สรุปข้อตกลงระงับข้อพิพาทระหว่างผู้เขียนและ Anthropic มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์เกี่ยวกับข้อมูลการฝึกอบรม AI ในขณะที่การประท้วงแยกกันปะทุขึ้นที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเพื่อต่อต้านคำปราศรัยรับปริญญาของ Sundar Pichai ซีอีโอของ Google

มูลค่าการชำระบัญชี
1.5 พันล้านดอลลาร์
การจ่ายเงินมานุษยวิทยา
$3,000 ต่องาน
การประท้วงที่สแตนฟอร์ด
นักเรียนกว่า 100 คนเดินออกไประหว่างสุนทรพจน์ของ Sundar Pichai
ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย
ประมาณ 101 ล้านดอลลาร์ (ลดลงจากที่ขอไว้ 300 ล้านดอลลาร์)
การยืนยัน
ได้รับการยืนยันจาก 2 ร้านค้าอิสระ
1

การแก้ไขลิขสิทธิ์ AI ในอดีต

ในเหตุการณ์สำคัญทางกฎหมาย Araceli Martínez-Olguín ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติข้อตกลงระงับคดีแบบกลุ่มมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับ Anthropic การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ การดำเนินคดีเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้เขียนท้าทายการใช้งานสร้างสรรค์ของ Anthropic เพื่อฝึกโมเดลปัญญาประดิษฐ์ แม้ว่าก่อนหน้านี้ศาลได้พิจารณาแล้วว่าการฝึกอบรม AI ในหนังสืออาจเข้าข่ายเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม แต่การใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากงานบางประเภทอาจเข้าข่ายเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ข้อตกลงที่ได้รับอนุมัติจะมอบค่าตอบแทนประมาณ 3,000 ดอลลาร์ต่องานสำหรับผู้เขียนที่ได้รับผลกระทบ แม้ว่าผู้อ้างสิทธิ์กลุ่มเล็กๆ พยายามที่จะยกเลิกข้อตกลงเพื่อดำเนินคดีโดยอิสระ โดยอ้างถึงข้อกังวลเกี่ยวกับการจ่ายเงินรายบุคคลในระดับต่ำและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่สูง ผู้พิพากษาก็เพิกถอนคำคัดค้านเหล่านี้ Martínez-Olguín เน้นย้ำว่าอัตราการมีส่วนร่วมนั้นสูงเป็นพิเศษ โดยประมาณ 91 เปอร์เซ็นต์ของผู้จัดพิมพ์และผู้เขียนที่เกี่ยวข้องยื่นคำร้อง ซึ่งบ่งบอกถึงการสนับสนุนในวงกว้างสำหรับเงื่อนไขของข้อตกลง

2

การกำกับดูแลตุลาการและการลดค่าธรรมเนียม

นอกเหนือจากการอนุมัติกองทุนยุติคดีแล้ว ผู้พิพากษา Martínez-Olguín ยังทำหน้าที่กำกับดูแลที่สำคัญเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากร เดิมที ตัวแทนทางกฎหมายสำหรับชั้นเรียนร้องขอ 20 เปอร์เซ็นต์ของข้อตกลงทั้งหมด ซึ่งจะมีค่าธรรมเนียม 300 ล้านดอลลาร์ หลังจากมีการปรับเปลี่ยนก่อนการพิจารณาคดี คำขอก็ลดลงเหลือ 12.5 เปอร์เซ็นต์ รวมมูลค่า 187 ล้านดอลลาร์ ผู้พิพากษา Martínez-Olguín พบว่าแม้จำนวนเงินที่ลดลงนี้มากเกินไป ท้ายที่สุดก็จำกัดค่าธรรมเนียมทางกฎหมายไว้ที่น้อยกว่า 7 เปอร์เซ็นต์ของกองทุนทั้งหมด หรือประมาณ 101 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ กรรมการยังปรับรางวัลแต่ละรางวัลสำหรับผู้เขียนสามคนที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนชั้นเรียนอีกด้วย การตัดสินใจเหล่านี้มีรากฐานมาจากการประเมินของศาลว่าเป้าหมายหลักของข้อตกลงคือการให้ค่าชดเชยที่เพียงพอแก่ผู้สร้างที่ได้รับผลกระทบในวงกว้าง แทนที่จะจัดลำดับความสำคัญของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่ไม่สมส่วนหรือนำโบนัสมาให้โจทก์

3

เหตุการณ์ความไม่สงบในวิทยาเขตที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด

ในขณะเดียวกันกับการพัฒนากฎหมายลิขสิทธิ์ บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ในระหว่างพิธีสำเร็จการศึกษาของโรงเรียน นักเรียนมากกว่าหนึ่งร้อยคนได้เดินออกไประหว่างการกล่าวสุนทรพจน์โดย Sundar Pichai ซีอีโอของ Google การสาธิตนี้จัดขึ้นโดยนักเคลื่อนไหวนักศึกษาเพื่อต่อต้านความสัมพันธ์องค์กรของ Google กับหน่วยงานภาครัฐ รวมถึงรัฐบาลสหรัฐฯ, ICE และการจัดหาเทคโนโลยีของบริษัทแก่รัฐบาลอิสราเอลภายใต้โครงการที่เรียกว่า Nimbus แม้ว่าพิชัยจะไม่ได้อ้างอิงถึงปัญญาประดิษฐ์อย่างชัดเจนในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา แต่ผู้จัดงานนักศึกษาตั้งข้อสังเกตว่าการประท้วงของพวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นย้ำข้อกังวลด้านจริยธรรมในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลของซิลิคอนวัลเลย์ต่อระบบเฝ้าระวังและการป้องกันระดับโลก ผู้จัดงาน Amanda Campos และ Eva Jones เน้นย้ำว่าความขัดแย้งของพวกเขาเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความสอดคล้องระหว่างสถาบันการศึกษาและบริษัทที่อำนวยความสะดวกด้านเทคโนโลยีด้วยผลลัพธ์ที่รุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง

4

อุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นและผลกระทบทางสังคม

เหตุการณ์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและการต่อสู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับมานุษยวิทยาสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของเทคโนโลยีในชีวิตสมัยใหม่ ความรู้สึกสาธารณะกำลังเปลี่ยนไป โดยเฉพาะในกลุ่ม Gen Z ที่แสดงความวิตกกังวลและไม่ไว้วางใจปัญญาประดิษฐ์มากขึ้น ผลสำรวจล่าสุดของ Gallup ที่อ้างโดยผู้สังเกตการณ์ ระบุว่ามีเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม Gen Z เท่านั้นที่รู้สึกกระตือรือร้นกับความก้าวหน้าของ AI ในปัจจุบัน ในขณะที่ 42 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของเทคโนโลยี นักเคลื่อนไหวนักศึกษาแนะนำว่าสถาบันต่างๆ เช่น Stanford ซึ่งมักทำหน้าที่เป็นท่อส่งสำหรับ Big Tech จะต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาทางศีลธรรมและสังคมของความร่วมมือของพวกเขา สำหรับนักเคลื่อนไหวเหล่านี้ การหยุดงานประท้วงไม่ได้เป็นเพียงการแสดงท่าทางโดดเดี่ยว แต่เป็นการปฏิเสธวัฒนธรรมที่มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี โดยสนับสนุนการสนับสนุนระดับโลกที่เน้นเรื่องสิทธิมนุษยชนและความรับผิดชอบขององค์กร เหตุการณ์ที่แตกต่างกันเหล่านี้ตอกย้ำความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับมาตรฐานความโปร่งใสและจริยธรรมที่สูงขึ้นทั้งในด้านกฎหมายและภาคส่วนเทคโนโลยี

The Balanced View

Supporting view

ศาลตัดสินว่าข้อตกลงนี้ "ยุติธรรม" เนื่องจากมีอัตราการเรียกร้องที่สูง โดยผู้พิพากษา Martínez-Olguín สังเกตว่าการจ่ายเงิน 3,000 ดอลลาร์ต่องานนั้นสูงกว่าค่าเสียหายขั้นต่ำตามกฎหมายถึง 4 เท่า

Concerns & criticism

ผู้เขียนคัดค้านแย้งว่าการจ่ายเงินไม่เพียงพอและพยายามดำเนินคดีแยกต่างหาก ในขณะที่นักศึกษามหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดประท้วงต่อต้านรัฐบาลของ Google และสัญญากลาโหม

What's next

ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายจะยังคงติดตามกระบวนการจ่ายเงินสำหรับสมาชิกกลุ่มต่อไปหลังจากการสรุปข้อตกลงขั้นสุดท้าย ในขณะเดียวกัน กลุ่มนักเคลื่อนไหวนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและมหาวิทยาลัยอื่นๆ คาดว่าจะดำเนินการรณรงค์ต่อต้านความร่วมมือระหว่างองค์กรและวิชาการในปีการศึกษาที่จะมาถึง

Frequently Asked Questions

#artificial-intelligence#cybersecurity#copyright-law#anthropic#google#stanford-university#tech-activism