TechVaultHub

Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

By Nhân viên TechVaultHub

Một thẩm phán Hoa Kỳ đã hoàn tất thỏa thuận trị giá 1,5 tỷ USD giữa các tác giả và Anthropic liên quan đến dữ liệu đào tạo AI, trong khi các cuộc biểu tình riêng biệt nổ ra tại Đại học Stanford chống lại bài phát biểu khai giảng của Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai.

Giá trị thanh toán
1,5 tỷ USD
Xuất chi nhân loại
3.000 USD mỗi tác phẩm
Cuộc biểu tình của Stanford
Hơn 100 sinh viên bỏ đi khi Sundar Pichai phát biểu
Phí pháp lý
Khoảng 101 triệu USD (giảm từ mức yêu cầu 300 triệu USD)
Xác minh
Được xác nhận bởi 2 cơ quan độc lập
1

Nghị quyết về bản quyền AI mang tính lịch sử

Trong một cột mốc pháp lý quan trọng, Thẩm phán quận Araceli Martínez-Olguín của Hoa Kỳ đã phê duyệt một thỏa thuận giải quyết vụ kiện tập thể trị giá 1,5 tỷ USD liên quan đến Anthropic. Quyết định này đánh dấu vụ dàn xếp bản quyền lớn nhất trong lịch sử. Vụ kiện tụng nảy sinh sau khi các tác giả thách thức việc Anthropic sử dụng các tác phẩm sáng tạo của họ để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo. Mặc dù tòa án trước đó đã xác định rằng việc đào tạo AI về sách có thể đủ điều kiện là sử dụng hợp pháp nhưng tòa án lại cho rằng việc sử dụng trái phép các tác phẩm cụ thể có thể cấu thành hành vi vi phạm bản quyền. Thỏa thuận được phê duyệt cung cấp khoản bồi thường khoảng 3.000 USD cho mỗi tác phẩm cho các tác giả bị ảnh hưởng. Mặc dù một nhóm nhỏ các nguyên đơn đã cố gắng từ chối giải quyết để theo đuổi vụ kiện tụng độc lập, với lý do lo ngại về khoản thanh toán cá nhân thấp và phí pháp lý cao, thẩm phán đã bác bỏ những phản đối này. Martínez-Olguín nhấn mạnh rằng tỷ lệ tham gia đặc biệt cao, với khoảng 91% các nhà xuất bản và tác giả có liên quan nộp đơn khiếu nại, cho thấy sự ủng hộ rộng rãi đối với các điều khoản của thỏa thuận.

2

Giám sát tư pháp và giảm phí

Ngoài sự chấp thuận của quỹ dàn xếp, Thẩm phán Martínez-Olguín còn thực hiện giám sát đáng kể về việc phân bổ nguồn lực. Ban đầu, đại diện pháp lý của tập thể yêu cầu 20% tổng số tiền thanh toán, số tiền phí lên tới 300 triệu USD. Sau những điều chỉnh được thực hiện trước phán quyết, yêu cầu đã giảm xuống còn 12,5%, tổng cộng là 187 triệu USD. Thẩm phán Martínez-Olguín nhận thấy số tiền giảm này thậm chí còn quá cao, cuối cùng giới hạn phí pháp lý ở mức dưới 7% tổng quỹ, tương đương khoảng 101 triệu USD. Hơn nữa, giám khảo đã điều chỉnh các giải thưởng cá nhân dành cho ba tác giả làm đại diện lớp. Những quyết định này bắt nguồn từ đánh giá của tòa án rằng mục tiêu chính của thỏa thuận dàn xếp là cung cấp khoản bồi thường thỏa đáng cho nhóm người sáng tạo bị ảnh hưởng rộng hơn thay vì ưu tiên các chi phí pháp lý không cân xứng hoặc tiền thưởng cho nguyên đơn dẫn đầu.

3

Tình trạng bất ổn trong khuôn viên trường Stanford

Đồng thời với sự phát triển của luật bản quyền, những gã khổng lồ công nghệ phải đối mặt với sự giám sát gắt gao tại Đại học Stanford. Trong lễ tốt nghiệp của trường, hơn một trăm sinh viên đã tổ chức đi dạo trong bài phát biểu của Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai. Cuộc biểu tình được tổ chức bởi các nhà hoạt động sinh viên để lên tiếng phản đối mối quan hệ của công ty Google với các tổ chức chính phủ, bao gồm chính phủ Hoa Kỳ, ICE và việc công ty cung cấp công nghệ cho chính phủ Israel trong dự án có tên Nimbus. Mặc dù Pichai không đề cập rõ ràng đến trí tuệ nhân tạo trong bài phát biểu của mình, nhưng các nhà tổ chức sinh viên lưu ý rằng cuộc biểu tình của họ nhằm nêu bật những lo ngại về đạo đức rộng hơn xung quanh ảnh hưởng của Thung lũng Silicon đối với các hệ thống giám sát và phòng thủ toàn cầu. Các nhà tổ chức Amanda Campos và Eva Jones nhấn mạnh rằng sự bất đồng quan điểm của họ là phản ứng trực tiếp đối với những gì họ coi là sự liên kết giữa các tổ chức học thuật và các công ty tạo điều kiện cho các công nghệ có kết quả bạo lực trong thế giới thực.

4

Ý nghĩa xã hội và ngành công nghiệp rộng hơn

Các sự kiện ở Stanford và cuộc chiến pháp lý liên quan đến Anthropic phản ánh sự chia rẽ xã hội ngày càng sâu sắc về vai trò của công nghệ trong cuộc sống hiện đại. Tâm lý của công chúng đang thay đổi, đặc biệt là ở Gen Z, những người ngày càng bày tỏ sự lo lắng và nghi ngờ đối với trí tuệ nhân tạo. Một cuộc thăm dò gần đây của Gallup được các nhà quan sát trích dẫn chỉ ra rằng chỉ 22% số người thuộc Thế hệ Z cảm thấy hào hứng với những tiến bộ AI hiện tại, trong khi 42% cho biết họ lo lắng đáng kể về tác động lâu dài của công nghệ. Các nhà hoạt động sinh viên gợi ý rằng các tổ chức như Stanford, thường hoạt động như đường dẫn cho Big Tech, phải tính đến những hậu quả về mặt đạo đức và xã hội trong quan hệ đối tác của họ. Đối với những nhà hoạt động này, cuộc đình công không chỉ là một cử chỉ đơn lẻ mà còn là sự từ chối văn hóa lạc quan về công nghệ để ủng hộ sự vận động toàn cầu tập trung vào nhân quyền và trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp. Những sự kiện khác nhau này nhấn mạnh nhu cầu ngày càng tăng về các tiêu chuẩn cao hơn về tính minh bạch và đạo đức trong cả lĩnh vực pháp lý và lĩnh vực công nghệ.

The Balanced View

Supporting view

Tòa án phán quyết việc giải quyết là 'công bằng' do tỷ lệ yêu cầu bồi thường cao, trong đó Thẩm phán Martínez-Olguín lưu ý rằng khoản thanh toán 3.000 USD cho mỗi tác phẩm cao gấp bốn lần so với mức bồi thường thiệt hại tối thiểu theo luật định.

Concerns & criticism

Các tác giả phản đối cho rằng khoản thanh toán không đủ và tìm cách theo đuổi các vụ kiện tụng riêng biệt, trong khi các sinh viên Stanford phản đối các hợp đồng quốc phòng và chính phủ của Google.

What's next

Các nhà quan sát pháp lý sẽ tiếp tục theo dõi quá trình thanh toán cho các thành viên tập thể sau khi hoàn tất việc dàn xếp. Trong khi đó, các nhóm hoạt động sinh viên tại Stanford và các trường đại học khác dự kiến ​​sẽ tiếp tục các chiến dịch chống lại quan hệ đối tác giữa doanh nghiệp và học thuật trong năm học tới.

Frequently Asked Questions

#artificial-intelligence#cybersecurity#copyright-law#anthropic#google#stanford-university#tech-activism