Music and Literature Industries Intensify Countermeasures Against AI-Generated Content

Liên minh các hãng âm nhạc lớn nhất thế giới, bao gồm Sony Music, Universal Music Group và Warner Music Group, đang dẫn đầu phong trào hạn chế sự hiện diện của âm nhạc do AI tạo ra trên các bảng xếp hạng toàn cầu. Các hãng này lập luận rằng làn sóng các bản nhạc tổng hợp hiện nay, thường được tạo ra thông qua lời nhắc đơn giản của người dùng, có nguy cơ áp đảo hệ sinh thái âm nhạc và có khả năng liên quan đến gian lận phát trực tuyến. Đề xuất của họ gợi ý rằng chỉ những bản nhạc chủ yếu do nghệ sĩ con người sản xuất—có sự tham gia của AI một cách hợp pháp rõ ràng—mới đủ điều kiện để đưa vào bảng xếp hạng. Sự thúc đẩy này gắn chặt với các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa các hãng thu âm và các công ty AI như Suno và Udio, những hãng cáo buộc đào tạo trái phép người mẫu âm nhạc của họ. Trong khi ngành đang thúc đẩy tính minh bạch, bao gồm các hệ thống ghi nhãn mới do RIAA và IFPI đề xuất, các biện pháp hiện tại như 'Thẻ minh bạch' của Apple phần lớn vẫn là tự nguyện để các nhãn hiệu và nhà phân phối thực hiện.

Ngày càng nhiều phụ huynh bày tỏ sự thất vọng trước sự phổ biến của sách dành cho trẻ em do AI tạo ra, đặc biệt là những sách sử dụng hình ảnh hoặc thông tin cá nhân của con họ. Các nền tảng như Imagitime, StoryWonderBook và Childbook.ai đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì tạo ra những câu chuyện mang tính công thức mà các bậc cha mẹ mô tả là 'dài dòng' hoặc 'cẩu thả'. Ngoài sự thiếu chất lượng được nhận thấy - điều mà các nhà phê bình lưu ý thường bao gồm các câu chuyện không mạch lạc và lỗi chính tả - còn có những lo ngại sâu sắc về quyền riêng tư liên quan đến cách các công ty lưu trữ và có khả năng sử dụng ảnh trẻ em để đào tạo người mẫu. Nghiên cứu cho thấy rằng những câu chuyện được cá nhân hóa này thường không thúc đẩy được sự tương tác thực sự, vì trẻ em bị thu hút bởi những cuốn sách do con người sáng tác ưu tiên sự hài hước và chiều sâu cảm xúc. Trong khi một số công ty tuyên bố áp dụng các biện pháp bảo mật hoặc sử dụng biên tập viên của con người, các gia đình ngày càng cảnh giác với những sản phẩm này, coi chúng như một sự thay thế kém cỏi cho văn học truyền thống, được biên soạn kỹ lưỡng.

Để đáp lại việc áp dụng nhanh chóng các mô hình ngôn ngữ lớn, một bộ phận nhà văn, biên tập viên và chuyên gia tiếp thị đang cố tình chuyển đổi phương pháp sáng tạo của họ để nhấn mạnh đặc điểm riêng của con người. Phong cách 'chống AI' này thường liên quan đến việc từ chối các thuật ngữ AI phổ biến, chẳng hạn như danh sách ba, giọng nói thụ động hoặc dấu gạch ngang quá mức. Thay vào đó, các nhà văn đang nghiêng về văn xuôi 'có gai nhọn', cấu trúc câu phức tạp và những điểm không hoàn hảo có chủ ý như lỗi chính tả để chứng minh ý định của con người. Các ấn phẩm lớn như Aeon và Pitchfork đã khuyến khích những người đóng góp viết có tính trò chuyện nhiều hơn và ưu tiên những giai thoại ở góc nhìn thứ nhất để tránh giọng điệu chung chung liên quan đến AI. Tương tự như vậy, các tổ chức doanh nghiệp đang phát hiện ra rằng giao tiếp thô sơ, chưa được trau chuốt đôi khi có thể hoạt động tốt hơn nội dung do AI tạo ra được quản lý chặt chẽ. Đối với nhiều người trong thế giới văn học, sự thay đổi này không chỉ là một sở thích về văn phong mà còn là một biện pháp phòng thủ được thiết kế để khẳng định lại giá trị trải nghiệm đích thực của con người trong thời đại văn bản tự động.

Tác động rộng lớn hơn của xu hướng công nghệ này là bầu không khí ngày càng được giám sát chặt chẽ trong các lĩnh vực nghệ thuật sáng tạo. Thị trường đang chứng kiến ​​sự phân nhánh: trong khi các công cụ được hỗ trợ bởi AI cung cấp các mô hình sản xuất số lượng lớn, rẻ tiền, thì lại có xu hướng phản đối hướng tới chất lượng cao cấp, được con người xác minh. Trong thế giới xuất bản, những sự cố nổi tiếng — chẳng hạn như việc thu hồi các cuốn tiểu thuyết bị nghi ngờ sử dụng AI và phơi bày các trích dẫn bịa đặt — đã gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin buộc các nhà xuất bản phải đánh giá lại khả năng giám sát biên tập của họ. Trong khi đó, trên các nền tảng như LinkedIn và trong các cơ quan sáng tạo, đang có một động thái rõ ràng nhằm thiết lập quy trình làm việc 'ưu tiên con người'. Vẫn còn phải xem những phản ứng này là phản ứng tạm thời hay sự thay đổi vĩnh viễn trong cách tiêu thụ văn hóa. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng mặc dù AI sẽ tiếp tục bắt chước phong cách của con người, nhưng điểm khác biệt thực sự đối với người sáng tạo sẽ vẫn là khả năng cung cấp góc nhìn chân thực, không thể bắt chước, sự hài hước và câu chuyện căng thẳng.