Các nhà lãnh đạo ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ đã đưa ra một cuộc điều tra về DoorDash liên quan đến việc công ty giao đồ ăn tích hợp các mô hình AI do các công ty Trung Quốc phát triển. Cuộc thăm dò này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của chính phủ nhằm đánh giá các rủi ro an ninh quốc gia liên quan đến việc các doanh nghiệp Mỹ sử dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo từ Trung Quốc.
Phạm vi điều tra pháp lý
Chủ tịch của hai ủy ban chủ chốt của Hạ viện đã chính thức yêu cầu tài liệu từ DoorDash liên quan đến việc sử dụng các hệ thống AI được thiết kế ở Trung Quốc. Cuộc điều tra do Ủy ban An ninh Nội địa của Hạ viện và Ủy ban Lựa chọn của Đảng Cộng sản Trung Quốc thực hiện nhằm tìm hiểu cách gã khổng lồ giao hàng đánh giá và triển khai phần mềm nước ngoài. Động thái này tiếp nối hoạt động tiếp cận trước đó với các tổ chức khác, bao gồm Airbnb và Cursor, báo hiệu nỗ lực phối hợp nhằm xem xét kỹ lưỡng xu hướng ngày càng tăng của các công ty Hoa Kỳ tích hợp công nghệ Trung Quốc vào hoạt động của họ. Cuộc điều tra bắt nguồn từ mong muốn tìm hiểu những tác động an ninh tiềm ẩn của sự phụ thuộc này, vì các nhà lập pháp nhằm mục đích phân biệt liệu các hoạt động kinh doanh này có thể vô tình làm suy yếu quyền tự chủ công nghệ trong nước hay khiến cơ sở hạ tầng gặp những lỗ hổng có thể bị các thực thể nước ngoài khai thác hay không.
Triển khai AI của DoorDash
Sự giám sát của quốc hội diễn ra sau sự thừa nhận công khai của người sáng lập DoorDash, Andy Fang, người đã chia sẻ qua mạng xã hội rằng công ty sử dụng mô hình Kimi K2.6, do Moonshot AI có trụ sở tại Bắc Kinh phát triển, cho các nhiệm vụ cấp thấp cụ thể. Nghiên cứu nội bộ từ phòng thí nghiệm AI của công ty cho thấy Kimi K2.6 vượt trội hơn một số mẫu từ Anthropic—cụ thể là Sonnet 4.6 và Opus 4.8—đồng thời cung cấp giải pháp tiết kiệm chi phí hơn. Người phát ngôn của công ty nhấn mạnh rằng DoorDash vẫn cam kết dẫn đầu về AI của Mỹ và có ý định hợp tác với ủy ban. Họ nhấn mạnh rằng chính sách nội bộ của công ty tập trung vào việc sử dụng an toàn và có trách nhiệm nhiều loại hệ thống khác nhau, bao gồm cả các mẫu xe tiên tiến được sản xuất trong nước và các lựa chọn thay thế trọng lượng mở khác nhau.
Sự cạnh tranh địa chính trị và những lo ngại về an ninh
Chính phủ Hoa Kỳ coi sự tiến bộ của AI là sân khấu cạnh tranh chính với Trung Quốc, khi các nhà lập pháp ngày càng cảnh giác với sự tiến bộ nhanh chóng của các hệ thống do nước ngoài sản xuất. Hạ nghị sĩ Andrew Garbarino, Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện, đã nhấn mạnh những lo ngại liên quan đến dữ liệu gần đây cho thấy rằng các mẫu xe hạng nặng của Trung Quốc đã đạt đến mức độ phức tạp có thể so sánh hoặc trong một số nhiệm vụ vượt xa các lựa chọn thay thế hàng đầu của Mỹ. Điều này bao gồm sự thành thạo về các chức năng liên quan đến an ninh mạng và phát hiện lỗ hổng. Trong khi chính phủ liên bang đã đặt ra các hạn chế trong việc sử dụng các hệ thống cụ thể, chẳng hạn như DeepSeek, trong các cơ quan chính phủ, thì các công ty tư nhân phần lớn vẫn không bị cấm trong việc áp dụng. Các ủy ban hiện đang tranh luận liệu chiến lược hiện tại của Hoa Kỳ có hỗ trợ đầy đủ cho sự phát triển trọng lượng mở trong nước hay không, hay liệu các công ty Mỹ đang bị buộc phải chuyển sang các lựa chọn thay thế của Trung Quốc do chi phí cao hoặc việc cấp phép hạn chế cho các mô hình biên giới có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Sự trỗi dậy của AI hạng nặng
Cuộc điều tra hiện tại nêu bật sự thay đổi then chốt trong ngành AI hướng tới các mô hình có trọng lượng mở mà các công ty có thể tải xuống, sửa đổi và lưu trữ trên cơ sở hạ tầng của riêng họ. Những mô hình này mang lại những lợi thế đáng kể về khả năng tùy chỉnh và chi phí, khiến chúng trở nên hấp dẫn đối với các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô, từ những gã khổng lồ công nghệ đến các công ty khởi nghiệp mới nổi. Tuy nhiên, tính di động này cũng đặt ra những thách thức bảo mật đặc biệt. Sự quan tâm của Quốc hội một phần được thúc đẩy bởi nhận thức rằng các hệ thống này của Trung Quốc ngày càng có năng lực cao, với các mẫu như Kimi K3 của Moonshot AI tuyên bố đã thu hẹp khoảng cách về hiệu suất với các sản phẩm hàng đầu của Mỹ. Bởi vì các mô hình này không bị ràng buộc với một nhà cung cấp độc quyền duy nhất giống như các hệ thống nguồn đóng, nên sự phổ biến của chúng trong khu vực tư nhân đã làm phức tạp nhiệm vụ tạo ra một chính sách an ninh quốc gia mạch lạc liên quan đến AI do nước ngoài phát triển.
⚖ The Balanced View
Supporting view
Các công ty và giám đốc điều hành, bao gồm cả các nhà lãnh đạo tại Coinbase và Lindy, cho rằng các mô hình AI của Trung Quốc mang lại sự kết hợp vượt trội giữa khả năng chi trả, hiệu suất cao và khả năng tùy chỉnh cần thiết cho khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp.
Concerns & criticism
Các nhà lập pháp cho rằng sự phụ thuộc ngày càng tăng vào AI được phát triển dưới thẩm quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đặt ra những rủi ro an ninh quốc gia đáng kể, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến an ninh mạng và các lỗ hổng hệ thống.
→What's next
Các ủy ban Hạ viện dự kiến sẽ tiếp tục điều tra rộng hơn về cách các công ty Hoa Kỳ cân bằng việc sử dụng các công cụ AI nước ngoài giá cả phải chăng với các yêu cầu an ninh trong nước. Các bước trong tương lai có thể liên quan đến các khuyến nghị chính sách nhằm khuyến khích phát triển các mô hình trọng lượng mở có tính cạnh tranh do Mỹ sản xuất nhằm giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp bên ngoài.