政府问责办公室的一份报告确定，政府效率部 (DOGE) 夸大了其联邦支出削减，并提供了有关其成本节约措施的不可靠数据。审计人员发现，许多关于合同终止和租赁减少的索赔无法得到证实，或者与官方联邦记录相比明显夸大了。
财务索赔的差异
政府问责办公室 (GAO) 最近发布了一份报告，质疑政府效率部 (DOGE) 的财务准确性，该部门是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的一项倡议。尽管 DOGE 公开吹捧“收据墙”，声称通过合同、拨款和租赁节省了 1,100 亿美元的联邦资金，但 GAO 的调查却发现了重大的数据质量问题。在某些情况下，所有跟踪类别的索赔总额高达 2,150 亿美元。审计员发现这些数字没有得到官方联邦数据库记录的支持。具体来说，GAO 指出，DOGE 声称已终止的 13,476 份合同中，有 2,503 份根本没有经历过终止行动。此外，报告还强调，租赁节省额的计算严重错误；虽然该机构声称通过 264 项租赁节省了 1.13 亿美元，但实际财务减少额不到这一数字的一半，为 5 350 万美元。审计表明存在一种夸大的报告模式，误导公众了解该计划对联邦支出的实际影响。
审计的范围和方法
为了验证 DOGE 的说法，美国政府问责局对该项目在 2025 年 1 月 20 日至 2026 年 7 月 7 日期间报告的行动进行了全面审查。该时间范围涵盖从特朗普总统就职到 DOGE 工作结束的这段时期。审计人员将项目数字平台上托管的索赔与客观、公开的联邦数据库进行比较，以确保准确性。美国政府问责局指出，在整个调查过程中，DOGE 代表对多次要求提供信息、澄清或采访的请求始终没有做出回应。由于缺乏透明度，美国政府问责局正式建议 DOGE 网站包含显着的免责声明，提醒用户该平台包含不可靠的数据并存在严重的质量限制。此次审计是对该计划如何处理敏感联邦财务数据的严格检查，强调报告的数字未能达到标准审计可靠性阈值。
国会起源和政治背景
去年，美国政府问责局的调查是在密歇根州参议员加里·彼得斯和康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔提出正式请求后启动的。两位参议员均在参议院国土安全和政府事务委员会中担任领导职务，彼得斯担任高级成员，布卢门撒尔领导该小组的调查小组委员会。他们提出这一要求的原因是担心 DOGE 实施的削减的广泛性以及对联邦机构职能影响缺乏监督。参议员彼得斯在一份公开声明中批评了这一举措，称这是一个“草率且具有欺骗性”的项目，几乎没有带来真正的好处，同时损害了政府的运作能力。该报告揭示了政府既定的创建更精简、更高效的联邦劳动力的目标与如何执行并向美国公众报告这些变化的现实之间的紧张关系。
对联邦监督的更广泛影响
美国政府问责局报告中的调查结果对最近政府执行联邦成本削减措施提出了严重质疑。除了合同和租赁报告中的具体错误之外，审计表明 DOGE 的影响的特点是缺乏向联邦机构发出通知，导致政府职能受到严重干扰。通过在没有经过验证的数据或标准化流程的情况下削减数十万个工作岗位并改变合同义务，该举措已成为外部主导的政府改革有效性争论的焦点。报告建议，追求效率必须与行政问责制和透明度取得平衡。随着联邦审计员继续审查这些行动的遗留问题，DOGE 领导层所宣扬的叙述与 GAO 所揭示的记录现实之间的差异可能会对立法机构如何管理和监督未来政府改革举措产生长期影响。
⚖ The Balanced View
Supporting view
DOGE 寻求履行政府的命令，减少联邦支出，实现精干的劳动力队伍，并消除政府浪费。
Concerns & criticism
美国政府问责局认定，该举措用不可靠的数据误导了公众，未能实现其声称的许多节省，并对联邦机构的运营造成损害。
→What's next
美国政府问责局已正式建议更新 DOGE 网站，以包含有关其数据可靠性和质量的明确警告。未来的立法会议预计将利用这份报告作为进一步调查这一时期联邦机构管理情况的基础。