Judge Approves Major Anthropic Copyright Settlement as Stanford Students Protest Google CEO

美国地区法官 Araceli Martínez-Olguín 批准涉及 Anthropic 的 15 亿美元集体诉讼和解协议，这是一个重要的法律里程碑。这一判决标志着历史上最大的版权和解协议。该诉讼是在作者质疑 Anthropic 使用他们的创意作品来训练人工智能模型后引发的。虽然法院此前判定在书籍上训练人工智能可以构成合理使用，但它表明未经授权使用特定作品可能构成盗版。批准的协议为受影响的作者每件作品提供约 3,000 美元的赔偿。尽管一小部分原告试图选择退出和解，寻求独立诉讼，理由是担心个人赔偿金低和律师费高，但法官驳回了这些反对意见。 Martínez-Olguín 强调，参与率异常高，大约 91% 的相关出版商和作者提出索赔，表明和解条款得到广泛支持。

除了和解基金的批准之外，马丁内斯·奥尔金法官还对资源分配进行了重大监督。最初，该集体的法律代表要求支付总和解金的 20%，这相当于 3 亿美元的费用。经过裁决前的调整，要求降低至 12.5%，总计 1.87 亿美元。马丁内斯-奥尔金法官认为，即使减少的金额也过高，最终将法律费用限制在总资金的 7% 以下，即约 1.01 亿美元。此外，评委还调整了三位班级代表作者的个人奖项。这些决定植根于法院的评估，即和解的主要目标是为更广泛的受影响创作者群体提供足够的赔偿，而不是优先考虑不成比例的法律费用或主要原告奖金。

在版权法不断发展的同时，科技巨头在斯坦福大学也面临着严格的审查。在学校的毕业典礼上，一百多名学生在谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 演讲期间举行了罢课。这次示威由学生活动人士组织，旨在表达反对谷歌与政府实体（包括美国政府、ICE）的企业关系，以及该公司在 Nimbus 项目下向以色列政府提供技术的行为。虽然皮查伊在讲话中没有明确提到人工智能，但学生组织者指出，他们的抗议旨在强调围绕硅谷对全球监视和防御系统影响的更广泛的道德担忧。组织者阿曼达·坎波斯和伊娃·琼斯强调，他们的异议是对他们认为学术机构和公司之间的联盟的直接回应，这些联盟促进了技术与现实世界的暴力结果。

斯坦福大学发生的事件以及涉及 Anthropic 的法律纠纷反映了关于技术在现代生活中的作用的社会分歧日益加深。公众情绪正在发生变化，尤其是 Z 世代，他们对人工智能越来越表现出焦虑和不信任。观察人士最近引用的盖洛普民意调查显示，只有 22% 的 Z 世代受访者对当前人工智能的进步感到热情，而 42% 的受访者表示对该技术的长期影响非常焦虑。学生活动人士建议，像斯坦福大学这样的机构通常充当大型科技公司的管道，必须考虑其合作伙伴关系的道德和社会后果。对于这些活动人士来说，罢工不仅仅是一次孤立的举动，而且是对科技乐观主义文化的拒绝，转而支持关注人权和企业责任的全球倡导。这些不同的事件凸显了法律领域和技术领域对更高透明度和道德标准的需求日益增长。