新墨西哥州一名法官命令 Meta 支付 5.67 亿美元，以解决青少年心理健康危机，此前该法官曾罚款 3.75 亿美元。法院还要求对 Meta 平台进行结构性改革，包括限制推送通知和未成年人参与指标的可见性。
法院的裁决和经济处罚
法官 Bryan Biedscheid 对 Meta 做出了一项重大判决，命令这家社交媒体巨头向一项旨在减轻其平台在新墨西哥州造成的公共滋扰的基金支付 5.67 亿美元。这一决定是始于 2023 年的法律战的第二阶段。此前，在 2026 年 3 月，陪审团裁定 Meta 未能充分保护儿童免受性剥削，并在应用程序安全方面误导了家长，因此裁定该公司支付 3.75 亿美元的民事罚款。这些裁决合计带来的财务影响达到 9.42 亿美元。法官强调，Meta 严重加剧了该州的青少年心理健康危机，表现为自杀率上升、饮食失调和公共资源紧张。法院的命令侧重于“减轻”这些危害，将公司的平台设计选择描述为当前危机的重要驱动因素。
操作授权和平台限制
除了经济处罚之外，该裁决还对新墨西哥州境内的 Meta 平台提出了严格的运营要求。法院明确下令删除 18 岁以下用户的“点赞”计数，除非得到父母或监护人的明确批准。此外，公司必须对未成年人推送通知实施宵禁，在晚上 10 点至晚上 10 点之间消除警报。也许最值得注意的是，法院将未成年人使用社交媒体的时间限制为每月最多 90 小时，平均每天大约活动三个小时。这些措施旨在遏制成瘾模式，法院认为该公司故意培养这种模式以最大限度地提高参与度。通过针对特定功能，该裁决旨在迫使 Meta 改变其算法激励措施，该州认为该算法将利润置于青少年用户的心理健康之上。
国家诉讼和公害的背景
新墨西哥州的案件是围绕社交媒体对年轻人口影响的更广泛的全国性法律审查浪潮的一部分。新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯 (Raúl Torrez) 向圣达菲县法院提起诉讼，称 Meta 很早就了解潜在的危害，但仍继续优先考虑增长指标。虽然 Meta 并不是唯一一家面临此类指控的公司，但 Biedscheid 法官承认，针对 Meta 的证据具体表明了他们对该州当前挑战的巨大贡献。该案因其两阶段结构而引人注目：第一阶段解决了州《不公平行为法》下的索赔，而在最近的裁决中决定的第二阶段则侧重于更广泛的公共滋扰索赔。法官的结论强化了各州日益增长的法律理论，即社交媒体平台可能要为其以参与为中心的架构可能引发的系统性社会危害承担责任。
公司反应和法律未来
Meta 已正式宣布打算对法院的判决提出上诉。公司发言人安迪·斯通（Andy Stone）为 Meta 的记录进行了辩护，声称该公司仍然致力于网络安全，并且在识别不良行为者和有害内容的持续努力中面临着重大困难。斯通表示，该公司认为这些法律主张从根本上歪曲了有关其安全协议的事实。 Meta 辩称，它正在努力保护青少年，并坚称将继续针对这些指控为自己辩护。当前的这场冲突只是这家科技巨头更大的全国性法律格局的一个组成部分。 Meta 目前正卷入加利福尼亚州奥克兰市的一项综合联邦诉讼，该诉讼涉及 33 个不同的州，此外还有田纳西州等其他州提起的独立案件。这些不同诉讼的法律结果仍然是高风险的，因为它们可能为美国如何监管社交媒体公司奠定重要的先例。
⚖ The Balanced View
Supporting view
州总检察长劳尔·托雷斯和主审法官认为，Meta 将参与和利润置于安全之上，直接加剧了青少年心理健康危机，并加重了公共资源的负担。
Concerns & criticism
Meta 发言人安迪·斯通 (Andy Stone) 坚称，该公司对内容审核的挑战一直保持透明，并认为法院的主张歪曲了其平台上为保护青少年而采取的实际努力。
→What's next
Meta 已确认计划对判决提出上诉，这为高等法院旷日持久的法律斗争奠定了基础。与此同时，该公司将需要确定如何在上诉悬而未决期间在新墨西哥州技术上实施法院下令的限制。