டிஸ்னியும் அதன் துணை நிறுவனமான ஏபிசியும் FCC மற்றும் தலைவர் பிரெண்டன் காருக்கு எதிராக ஒரு கூட்டாட்சி வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளன. நிறுவனம் அதன் செய்தித் தகவல் மற்றும் நிரலாக்கத் தேர்வுகளுக்காக நிறுவனத்திற்கு அபராதம் விதிக்க அதன் ஒழுங்குமுறை அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது என்று நெட்வொர்க் கூறுகிறது.
FCC க்கு சட்ட சவால்
டிஸ்னி மற்றும் அதன் துணை நிறுவனமான ஏபிசி, ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் (FCC) மற்றும் அதன் தலைவர் பிரெண்டன் கார் ஆகியோருக்கு எதிராக ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட மோதலைத் தொடங்கியுள்ளன. கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சட்ட நடவடிக்கையானது, ஏபிசிக்கு சொந்தமான எட்டு ஒளிபரப்பு நிலையங்களுக்கான துரிதப்படுத்தப்பட்ட உரிமம் புதுப்பித்தல் செயல்முறையை ஏஜென்சி தொடர்வதைத் தடுக்க ஒரு தற்காலிகத் தடை உத்தரவையும், பூர்வாங்கத் தடையையும் கோருகிறது. புகாரின் மையத்தில், பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சை அடக்குவதற்கு FCC அதன் நிர்வாக அதிகாரத்தை ஆயுதமாக்குகிறது என்று வலியுறுத்துகிறது. ஏபிசியை அதன் பத்திரிகை வெளியீடு மற்றும் தலையங்கக் கண்ணோட்டங்களுக்காக தண்டிக்க தற்போதைய நிர்வாகத்தின் முறையான முயற்சியை தாக்கல் விவரிக்கிறது. ஆரம்பகால உரிம விண்ணப்பங்களை கட்டாயப்படுத்த முயற்சிப்பதன் மூலம், டிஸ்னி வாதிடுகையில், FCC நெட்வொர்க்கின் காற்றில் இருக்கும் திறனை திறம்பட அச்சுறுத்துகிறது, அவர்கள் வாதிடும் ஒரு சூழ்ச்சி நிரந்தர ரத்து அச்சுறுத்தல் மூலம் தலையங்க இணக்கத்தை கட்டாயப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
ஒரு அசாதாரண ஒழுங்குமுறை சூழ்ச்சி
வழக்கின் மைய இயந்திரக் குறைபாடானது, ஆரம்பகால உரிமம் புதுப்பித்தல் விண்ணப்பங்களுக்கான FCC இன் கோரிக்கையை உள்ளடக்கியது. நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, பாதிக்கப்பட்ட ஏபிசி நிலையங்களுக்கான உரிமங்கள் குறைந்தது இரண்டரை முதல் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு புதுப்பிக்க திட்டமிடப்படவில்லை. கமிஷன் ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இதுபோன்ற ஒரு ஆரம்ப புதுப்பித்தல் கோரிக்கையை செயல்படுத்தவில்லை என்று டிஸ்னி சுட்டிக்காட்டுகிறது, அல்லது இந்த முறையில் ஒரே நெட்வொர்க்கில் இருந்து பொதுவாக சொந்தமான நிலையங்களின் குழுவை குறிவைத்தது இல்லை. நெட்வொர்க் எதிர்ப்பின் கீழ் தேவையான ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தது, இது போன்ற பயன்பாடுகளுக்கு பொதுவாக பல மாதங்கள் தயாரிப்பு தேவைப்படுகிறது. 30 நாட்களுக்குள் தங்கள் புதுப்பித்தல் விண்ணப்பங்களைத் தாக்கல் செய்ய ஸ்டேஷன்களுக்கு தலைவர் பிரெண்டன் கார் உத்தரவிட்டதைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது, ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் முதல் பெண்மணி இரவு நேர புரவலன் ஜிம்மி கிம்மலை பணிநீக்கம் செய்ய பகிரங்கமாக அழைப்பு விடுத்த ஒரு நாளுக்குப் பிறகு, ஒரு காலக்கெடு நிர்ணயிக்கப்பட்டது.
நிர்வாக பழிவாங்கலின் சூழல்
இந்த வழக்கு, நிர்வாகத்தால் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் அழுத்தத்தின் பரந்த வடிவத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, நெட்வொர்க் அதன் நிரலாக்கத்தில் அதிருப்தியில் இருந்து உருவாகிறது என்று கூறுகிறது. குறிப்பாக, ஏபிசி தலைவரின் நேரடி பிரைம் டைம் முகவரியை ஏபிசி நியூஸ் லைவ்வில் ஒளிபரப்புவதற்குப் பதிலாக, பிரதான ஒளிபரப்பு நெட்வொர்க்கில் ஒளிபரப்புவதற்குப் பிறகு நிர்வாகத்தின் விரக்தியை இந்த தாக்கல் எடுத்துக்காட்டுகிறது. உரிமம் புதுப்பித்தல் மதிப்பாய்வின் போது இந்த ஒளிபரப்பு முடிவை ஒரு காரணியாக நிறுவனம் கருதும் என்று தலைவர் கார் வெளிப்படையாகக் கூறினார். மேலும், நெட்வொர்க் டிஸ்னியின் தற்போதைய விசாரணைகளை சுட்டிக்காட்டுகிறது, இதில் நிறுவனத்தின் பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்கம் (DEI) கொள்கைகள் மற்றும் 'The View' இல் நடத்தப்பட்ட ஒரு நேர்காணல் பற்றிய ஆய்வுகள் உட்பட. இந்த விசாரணைகள், உரிம அழுத்தத்துடன் இணைந்து, நிர்வாகத்தின் விருப்பமான விவரிப்புகளுக்கு ஆதரவாக ஊடக நிறுவனங்களை மிரட்டுவதற்கான ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று டிஸ்னி வாதிடுகிறது.
தொழில் மற்றும் முதல் திருத்தத்தின் தாக்கங்கள்
டிஸ்னி தனது சொந்த நடவடிக்கைகளில் நேரடி தாக்கத்திற்கு அப்பால், இந்த வழக்கு அமெரிக்காவில் உள்ள சுதந்திரமான பத்திரிகையின் நிலைக்கு ஆழமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது என்று வாதிடுகிறது. எடிட்டோரியல் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்த அரசாங்கத்தின் 'வற்புறுத்தும் இயந்திரத்தை' பயன்படுத்துவதில் FCC வெற்றி பெற்றால், மற்ற எல்லா ஊடக நிறுவனங்களுக்கும் செய்தி தெளிவாக இருக்கும்: நிர்வாக அனுமதியைப் பெறும் வெளியீடு மட்டுமே ஒழுங்குமுறை அனுமதியிலிருந்து பாதுகாப்பானது என்று வழக்கு எச்சரிக்கிறது. டிஸ்னி தலைவர் கார், ஊடக நிறுவனங்களை 'எடுத்துக் கொள்வதில்' நிர்வாகத்தின் வெற்றியை வெளிப்படையாகக் கூறி, பேச்சு தொடர்பான சலுகைகளைப் பெறுகிறார் என்று குற்றம் சாட்டினார். எஃப்.சி.சி செயல்முறையானது ஏபிசியை விலையுயர்ந்த வழக்குகளில் சிக்க வைக்கக்கூடும் என்று நெட்வொர்க் அஞ்சுகிறது, அதன் பத்திரிகைத் தீர்ப்பின் மீது நிரந்தர நிழலை ஏற்படுத்துகிறது. இறுதியில், வாதிகள் இந்த ஒழுங்குமுறைச் சூழல் ஊடகங்கள் உண்மையான சுதந்திரத்தைப் பேணுவதை சாத்தியமற்றதாக்குகிறது என்று வலியுறுத்துகின்றனர், ஏனெனில் ஒவ்வொரு தலையங்க முடிவும் இப்போது அரசு தலைமையிலான பழிவாங்கலுக்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு எதிராக எடைபோடப்பட வேண்டும்.
⚖ The Balanced View
Supporting view
தலைவர் பிரெண்டன் கார் தலைமையிலான எஃப்.சி.சி, நிறுவனம் தனது மேற்பார்வைப் பணிகளைச் செய்து வருவதாகக் கூறியது, ஏபிசி மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிப்பதற்கான முடிவு, கமிஷனின் அதிகாரத்தை நெட்வொர்க் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளாததற்கு பதில் என்று கார் கூறியது.
Concerns & criticism
தலையங்க உள்ளடக்கத்தை வற்புறுத்துவதற்கு உரிமம் திரும்பப்பெறும் அச்சுறுத்தலைப் பயன்படுத்தி FCC முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாக ஏபிசி குற்றம் சாட்டுகிறது, இது ஒரு குளிர்ச்சியான விளைவை உருவாக்குகிறது, இது சாதகமற்ற கவரேஜ் மற்றும் அவற்றின் தொடர்ச்சியான ஒளிபரப்புத் திறனைத் தேர்வுசெய்ய நெட்வொர்க்குகளை கட்டாயப்படுத்துகிறது.
→What's next
இந்த வழக்கு தற்போது கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் உள்ளது. FCC இன் துரிதப்படுத்தப்பட்ட உரிம மறுஆய்வு செயல்முறையை நிறுத்துவதற்கான தற்காலிக தடை உத்தரவு மற்றும் பூர்வாங்க தடை உத்தரவுக்கான டிஸ்னியின் கோரிக்கையை வழங்க வேண்டுமா என்பதை நீதிமன்றம் இப்போது தீர்மானிக்க வேண்டும்.
